（U）Int8 / 16/32/64types的复制Swifts自动数值桥接到Foundation（NSNumber）是否可能？
题
- 是否有可能复制Swifts数值桥接到Foundation：s
NSNumber引用types，例如Int32，UInt32，Int64和UInt64types？ 具体来说，复制下面介绍的自动分配桥接。
这种解决scheme的示例用法如下：
let foo : Int64 = 42 let bar : NSNumber = foo /* Currently, as expected, error: cannot convert value of type 'Int64' to specified type 'NSNumber */
背景
某些Swift原生数字（值）types可以自动桥接到NSNumber （引用）types：
Swift数字结构types的实例（如
Int，UInt，Float，Double和Bool）不能由AnyObjecttypes表示，因为AnyObject仅表示类types的实例。 但是，启用桥接时，可以将Swift数值分配给AnyObjecttypes的常量和variables作为NSNumber类的桥接实例 。…
Swift自动将某些本地数字types（如
Int和Float桥接到NSNumber。 这种桥接可以让你从这些types之一创build一个NSNumber：let n = 42 let m: NSNumber = n它也允许你传递一个
Inttypes的值，例如， 给一个期望NSNumber的参数 。 …所有以下types都自动桥接到NSNumber：
- Int - UInt - Float - Double - Bool
从互操作性 – 使用cocoa数据types – 数字 。
那么为什么试图复制这个IntXX / UIntXXtypes？
主要是：好奇心，最近看到一些问题引发了一些问题，其中包含了一些基本问题，包括为什么一个Int值types看起来可以用AnyObject （引用）variables来表示，而Int64则不能; 这自然是由上面所述的桥接解释的。 挑选几个：
- 为什么Swift数组是与AnyObject兼容的？
- 不能下标“[UInt32]”types的值
- 在swift中使用generics数组
上面提到的问题都没有提到，从非桥接typesInt64 ， UInt16等实际实现这种自动桥接到AnyObject （ NSNumber ）的可能性。 这些线程中的答案AnyObject （正确地）解释为什么AnyObject不能保存值types，以及IntXX / UIntXXtypes如何不自动转换为前者的基础types。
其次，对于在32位和64位体系结构上运行的应用程序，有一些狭义的使用情况 – 使用Swift本地数字types隐式转换为AnyObject ，在某些情况下使用例如Int32或Int64types将优于Int 。 一个（有些）这样的例子：
- 为什么这个随机函数代码在iPhone 5和5S上崩溃。
是的（有可能）：遵守协议_ObjectiveCBridgeable
（以下答案基于使用Swift 2.2和XCode 7.3。）
就像我在思考是否发布或简单地跳过这个问题一样，我偶然发现Swift源代码中的swift/stdlib/public/core/BridgeObjectiveC.swift ，特别是协议_ObjectiveCBridgeable 。 我之前简单地注意到了Swiftdoc.org上的协议，但在后者的当前（空白）蓝图中，我从来没有想过要这么做。 然而，使用Swift源代码中的_ObjectiveCBridgeable蓝图，我们可以快速地让一些自定义types的本机符合它。
在继续之前，请注意， _ObjectiveCBridgeable是一个内部/隐藏协议（ _UnderScorePreFixedProtocol ），所以基于它的解决scheme可能会在即将到来的Swift版本中突然中断。
启用Int64桥接到基类NSNumber
作为一个例子，扩展Int64以符合_ObjectiveCBridgeable ，并随后testing这个相当简单的修复是否足以支持从Int64到基类NSNumber的隐式types转换（桥接）。
import Foundation extension Int64: _ObjectiveCBridgeable { public typealias _ObjectiveCType = NSNumber public static func _isBridgedToObjectiveC() -> Bool { return true } public static func _getObjectiveCType() -> Any.Type { return _ObjectiveCType.self } public func _bridgeToObjectiveC() -> _ObjectiveCType { return NSNumber(longLong: self) } public static func _forceBridgeFromObjectiveC(source: _ObjectiveCType, inout result: Int64?) { result = source.longLongValue } public static func _conditionallyBridgeFromObjectiveC(source: _ObjectiveCType, inout result: Int64?) -> Bool { self._forceBridgeFromObjectiveC(source, result: &result) return true } }
testing：
/* Test case: scalar */ let fooInt: Int = 42 let fooInt64: Int64 = 42 var fooAnyObj : AnyObject fooAnyObj = fooInt // OK, natively fooAnyObj = fooInt64 // OK! _ObjectiveCBridgeable conformance successful /* Test case: array */ let fooIntArr: [Int] = [42, 23] let fooInt64Arr: [Int64] = [42, 23] var fooAnyObjArr : [AnyObject] fooAnyObjArr = fooIntArr // OK, natively fooAnyObjArr = fooInt64Arr // OK! _ObjectiveCBridgeable conformance successful
因此，符合_ObjectiveCBridgeable确实足以启用自动的_ObjectiveCBridgeable -assignment桥接到相应的Foundation类; 在这种情况下， NSNumber （在Swift中， __NSCFNumber ）。
启用Int8 ， UInt8 ， Int16 ， UInt16 ， Int32 ， UInt32 ，（ Int64 ）和UInt64桥接到NSNumber
Int64与_ObjectiveCBridgeable的上述一致性可以很容易地修改，以覆盖任何Swift本地整数types，使用下面的NSNumber转换表。
/* NSNumber initializer: NSNumber native Swift type property -------------------------------- ----------------------------------- init(char: <Int8>) .charValue init(unsignedChar: <UInt8>) .unsignedCharValue init(short: <Int16>) .shortValue init(unsignedShort: <UInt16>) .unsignedShortValue init(int: <Int32>) .intValue init(unsignedInt: <UInt32>) .unsignedIntValue init(longLong: <Int64>) .longLongValue init(unsignedLongLong: <UInt64>) .unsignedLongLongValue */
