类中的“不完全types”，它具有与类本身types相同的成员
我有一个class级，应该有一个class级的私人成员，像这样：
class A { private: A member; } 但它告诉我，成员是一个不完整的types。 为什么？ 它不告诉我不完整的types，如果我使用一个指针，但我宁愿不使用指针。 任何帮助表示赞赏
当你声明你的成员时，你仍然定义了A类，所以typesA仍然是未定义的。
但是，当你编写A* ，编译器已经知道A代表类名，所以定义了types“指向A的指针”。 这就是为什么你可以embedded一个指向你正在定义的types的指针。
同样的逻辑也适用于其他types，所以如果你只写：
class Foo;
你声明类Foo，但是你永远不会定义它。 你可以写：
Foo* foo;
但不是：
Foo foo;
另一方面，如果编译器允许recursion定义，那么对于typesA ，你会期望什么内存结构？
但是，它有时在逻辑上有效，有一个types，以某种方式引用另一个相同types的实例。 人们通常使用指针，甚至更好：智能指针（如boost::shared_ptr ），以避免不必处理手动删除。
就像是：
class A { private: boost::shared_ptr<A> member; };
这是你想要实现的一个工作例子：
class A { public: A() : a(new A()) {} ~A() { delete a; a = nullptr; } private: A* a; }; A a;
快乐堆栈溢出！
A是“不完整的”，直到定义结束（尽pipe这不包括成员职能的机构）。
其中一个原因是，在定义结束之前，没有办法知道A有多大（取决于成员大小的总和，还有一些其他的东西）。 你的代码就是一个很好的例子：你的typesA是由typesA的大小定义的。
显然，typesA的对象可能不包含也是typesA的成员对象。
你必须存储一个指针或引用; 想要存储也许是可疑的。
你不能在A中包含A.如果你能够这样做，并且你声明了例如A a; ，你需要提到a.member.member.member...无限。 你没有那么多的RAM可用。
class A的实例又如何包含另一个class A实例呢？
它可以持有一个指针，如果你想。
当您尝试使用尚未完全定义的类时，会发生此类错误。
尝试使用A* member 。
编译器在代码中遇到A的对象时，会发生问题。 编译器会自己动手，并设置一个A的对象。在这样做的时候，它会看到A有一个types为A的成员。因此，为了完成对A的实例化，它现在必须实例化另一个A，这样做必须实例化另一个A等等。 你可以看到它将以没有限制的recursion结束。 因此这是不允许的。 编译器确保在开始实例化一个类的对象之前，它知道所有成员的所有types和内存要求。
理解A类不完整的原因的一个简单方法是从编译器的angular度来看待它。
除此之外，编译器必须能够计算A对象的大小。 知道大小是一个非常基本的要求，在很多情况下都会出现，如在自动内存中分配空间，调用操作符new和评估sizeof(A) 。 然而，计算A的大小需要知道A的大小，因为a是A的成员。 这导致无限recursion。
编译器处理这个问题的方法是在完全知道它的定义之前考虑A不完整。 您可以声明指向不完整类的指针和引用，但不允许声明值。
