超级（）失败，错误：TypeError“参数1必须是types，而不是classobj”
我得到了一些我无法弄清楚的错误。 任何线索我的示例代码有什么问题？
class B: def meth(self, arg): print arg class C(B): def meth(self, arg): super(C, self).meth(arg) print C().meth(1) 我从“超级”内置方法的帮助下获得了示例testing代码。 类“C”是
这是错误：
Traceback (most recent call last): File "./test.py", line 10, in ? print C().meth(1) File "./test.py", line 8, in meth super(C, self).meth(arg) TypeError: super() argument 1 must be type, not classobj
仅供参考，这里是python本身的帮助（超级）：
Help on class super in module __builtin__: class super(object) | super(type) -> unbound super object | super(type, obj) -> bound super object; requires isinstance(obj, type) | super(type, type2) -> bound super object; requires issubclass(type2, type) | Typical use to call a cooperative superclass method: | class C(B): | def meth(self, arg): | super(C, self).meth(arg) |
你的问题是，类B没有被声明为“新风格”的类。 像这样改变它：
class B(object):
它会工作。
super()和所有的子类/超类的东西只适用于新风格的类。 我build议你养成在任何类定义中总是input这个(object)的习惯，以确保它是一个新式的类。
旧式类（也称为“经典”类）始终是classobjtypes; 新的类是type 。 这就是为什么你得到了你看到的错误信息：
TypeError: super() argument 1 must be type, not classobj
试试这个来看看自己：
class OldStyle: pass class NewStyle(object): pass print type(OldStyle) # prints: <type 'classobj'> print type(NewStyle) # prints <type 'type'>
请注意，在Python 3.x中，所有的类都是新的types。 您仍然可以使用旧式类的语法，但是会得到一个新式的类。 所以，在Python 3.x中，你不会有这个问题。
另外，如果您不能更改类B，则可以使用多重inheritance来修复错误。
class B: def meth(self, arg): print arg class C(B, object): def meth(self, arg): super(C, self).meth(arg) print C().meth(1)
如果python版本是3.X，没关系。
我认为你的Python版本是2.X，超级会在添加这个代码时工作
__metaclass__ = type
所以代码是
__metaclass__ = type class B: def meth(self, arg): print arg class C(B): def meth(self, arg): super(C, self).meth(arg) print C().meth(1)
当我使用Python 2.7时，我也遇到了这个问题。 它在Python 3.4中工作得很好
为了使它在python 2.7中工作，我在程序的顶部添加了__metaclass__ = type属性，它工作。
__metaclass__ ：它简化了从旧式类和新式类的转换。
