模板typedefs – 你的工作是什么？

C ++ 0x有模板别名（有时称为模板types定义）。 看到这里 。 C ++的当前规范没有。

你喜欢用什么工作？ 容器对象还是macros？ 你觉得它值得吗？

Answer 1

你喜欢用什么工作？ 容器对象还是macros？ 你觉得它值得吗？

规范的方法是使用如下的元函数：

template <typename T> struct my_string_map { typedef std::map<std::string, T> type; }; // Invoke: my_string_map<int>::type my_str_int_map; 

这也用在STL（ allocator::rebind<U> ）和许多库中，包括Boost。 我们广泛使用它在生物信息图书馆 。

这是臃肿，但它是99％的时间最好的select。 在这里使用macros是不值得的许多缺点。

（编辑：我已经修改了代码，以反映Daniel在他的评论中指出的Boost / STL约定。）

Answer 2

 template <typename T> struct my_string_map : public std::map<std::string,T> { }; 

你不应该inheritance没有虚拟析构函数的类。 这与派生类中的析构函数在应该被调用的时候没有被调用有关，你最终可能会得到未分配的内存。

这就是说，你可能会*****在上面的例子中摆脱它，因为你没有增加更多的数据到你的派生types。 请注意，这不是一个认可。 我仍然build议你不要这样做。 事实上，你可以做到这一点并不意味着你应该 。

编辑：是的，这是对ShaChris23的post的回复。 我可能错过了一些东西，因为它出现在他/她的消息之上而不是下面。

Answer 3

有时你可以明确地写出所有必要types的无模板的typedef。 如果基类在多个模板参数上进行模板化，并且只有一种types需要进行typedefed，则可以inheritance一个带有有效包含在inheritance类名中的typedef的专用类。 这种方法不如元函数方法深奥。