我应该在哪里放置@Transactional注解：在接口定义还是在实现类？
来自代码标题的问题：
@Transactional (readonly = true) public interface FooService { void doSmth (); } public class FooServiceImpl implements FooService { ... } VS
public interface FooService { void doSmth (); } @Transactional (readonly = true) public class FooServiceImpl implements FooService { ... }
从http://static.springsource.org/spring/docs/2.0.x/reference/transaction.html
Spring团队的build议是，您只能使用
@Transactional注释来注释具体的类，而不是注释接口。 您当然可以将@Transactional注释放置在一个接口（或一个接口方法）上，但是这只会在您使用基于接口的代理的情况下正常工作。 注释不被inheritance的事实意味着，如果您使用的是基于类的代理，那么事务设置将不会被基于类的代理基础架构所识别，并且该对象将不会被包装在事务代理中（这肯定会很糟糕 ） 。 所以，请务必采纳Spring团队的build议，只用@Transactional注释来注释具体类（以及具体类的方法）。注意：由于这个机制是基于代理的，所以只有通过代理进入的“外部”方法调用才会被拦截。 这意味着即使被调用的方法标记为
@Transactional，“自调用”（即调用目标对象的其他方法的目标对象内的方法）也不会导致实际的事务处理。
（第一句强调加重，另外强调原文。）
你可以把它们放在界面上，但要注意在某些情况下交易可能不会发生。 请参阅Spring文档Secion 10.5.6中的第二个提示：
Springbuild议您只使用@Transactional注释来注释具体类（以及具体类的方法），而不是注释接口。 您当然可以将@Transactional注释放在一个接口（或一个接口方法）上，但是这只能在您使用基于接口的代理的情况下使用。 Java注释没有从接口inheritance的事实意味着，如果您使用的是基于类的代理（proxy-target-class =“true”）或基于交织的方面（mode =“aspectj”），那么交易设置是没有被代理和编织基础架构认可，并且该对象不会被封装在一个事务代理中，这将是非常糟糕的。
为了这个原因，我build议把它们放在实现上。
而且，对我来说，事务看起来像是一个实现细节，所以他们应该在实现类中。 想象一下，为了logging或testing实现（嘲笑），不需要事务性的包装实现。
Spring的build议是你注释具体的实现，而不是一个接口。 在界面上使用注释并不正确，只是可能会误用该function而无意中绕过@Transaction声明。
如果你已经在接口中标记了事务，然后在Spring的其他地方引用它的一个实现类，那么Spring创build的对象将不会尊重@Transactional注释。
在实践中，它看起来像这样：
public class MyClass implements MyInterface { private int x; public void doSomethingNonTx() {} @Transactional public void toSomethingTx() {} }
把它放在界面上就好像所有可预见的IFC关心TX数据的实现者一样（交易不是只有数据库处理的问题）。 如果该方法不关心TX（但是你需要把它放在Hibernate或者其他地方），把它放在impl上。
此外，将@Transactional放在界面中的方法上可能会更好一些：
public interface FooService { @Transactional(readOnly = true) void doSmth(); }
请看下面的链接，通过一个简单的例子说明问题：
http://kim.saabye-pedersen.org/2013/05/spring-annotation-on-interface-or-class.html
支持@Transactional对具体的类：
我更喜欢通常在三个部分构build解决scheme：一个API，一个实现和一个Web（如果需要）。 尽我所能通过最小化依赖关系来尽可能地将API保持为light / simple / POJO。 如果您在分布式/集成环境中播放，您必须大量共享API，这一点尤其重要。
把@Transactional需要在API部分，恕我直言，是不是有效的spring图书馆。 所以我更喜欢将它添加到事务正在运行的实现中。
