可空的ToString（）
我看到无处不在的build筑如：
int? myVar = null; string test = myVar.HasValue ? myVar.Value.ToString() : string.Empty; 为什么不简单使用：
string test = myVar.ToString();
这不完全一样吗？ 至lessReflector说：
public override string ToString() { if (!this.HasValue) { return ""; } return this.value.ToString(); }
那么，这是正确的（更短的版本）还是我错过了什么？
你很对。 同样在这个问题中 ，前面的解决scheme是build议的，而没有人实际注意到ToString()已经给出了正确的答案。
也许更详细的解决scheme的参数是可读性：当你应该为null东西时调用ToString() ，你通常期望一个NullReferenceException ，虽然在这里它不会被抛出。
我认为很多人有这样的检查，因为它不是一个可以保持空值的对象的自然行为。
不，你说得对，这个简短的版本和其他人在这方面做的一样。 我倾向于使用很多，而不是与三元组可空的另一个构造是空合并运算符。 这也保护你免于空值。 对于ToString（），没有必要（正如你指出的那样），但是对于默认的int值（例如），它可以很好地工作，例如：
int page = currentPage ?? 1;
它可以让你在页面上执行所有的整数操作，首先显式地检查null，然后调用currentPage中的值（currentPage是一个inttypes，也许作为parameter passing）
我知道，很长时间后有关，但是…我怀疑这是因为像int这样的可空types？ .ToString（）方法不允许使用格式string。 请参阅如何使用ToString（）格式化可空的DateTime？ 。 也许在原始代码中，在.ToString（）中有一个格式化string，或者编码器忘记了。没有格式string的.ToString（）在可为空的types上仍然可用。
可能只是遵循模式？ 或者他们不知道后端。 你是正确的代码是完全一样的。 你甚至可以这样做：
int? i = null; i.ToString(); //No NullReferenceException
