如何testingWPF用户界面？
使用MVC / MVP架构的胜利forms，我通常会使用一个类来包装视图来testing用户界面，同时使用模型的模型和控制器/演示。 包装类将使UI中的大部分内容成为testing运行器通过属性和事件的可观察属性。
这将是一个可行的方法来testing一个WPF应用程序？ 有没有更好的办法？ 有什么需要注意的吗？
至于testing本身，你可能最好使用UI自动化框架。 或者，如果您想要使用框架更stream畅，独立于wpf / winforms / win32 / swt的方式，您可以从Codeplex下载White （假设您可以在您的环境中使用开源代码）。
对于陷阱; 如果你想unit testing你的观点，你可能会遇到一些线程问题。 例如，如果运行的是NUnit，则默认的testrunner将运行在MTA（multithreading单元）中，而WPF需要以STA（单线程单元）运行。 Mike Two在unit testingWPF上有一个真正简单的入门，但是没有考虑到线程问题。 Josh Smith在这篇文章中对线程问题有一些想法，他也指出了Chris Hedgate的这篇文章 。 Chris使用Peter Provost的CrossThreadTestRunner的修改版本以更友好的方式包装MTA / STA问题。
@Matt David，
请阅读文档并查看Microsoft CompositeWPF （又名Prism）的代码示例。 这是一个专门用来教导如何以testing驱动的方式处理MVP / MVC架构的项目。 他们的示例应用程序包含演示者\控制器的unit testing和非常酷的UI验收testing（他们使用白色框架来模拟用户操作）
手动。 我不是自动化用户界面testing的忠实粉丝，如果这是你正在得到的。 我不确定WPF的指导（需要阅读aku的链接）..因为他们仍然在巩固这么说… WPF并没有从“什么是正确的方式”的angular度来稳定。 除非你正在使用这些演变的框架之一..我会保守努力
- 逻辑/演示者/控制器无情地testing（自动优先TDDed）。 我不是在提倡懒散或嗜睡 。
- 保持界面皮肤的薄弱，让一些讨厌的testing人员通过探索性testing（手动）来破解它 – 当涉及到UI时，没有什么比'地狱testing人员'好。 从这种testing自动化的努力：获得比例是巨大的，不抓住一切，没有任何意义…除了安抚上层的外貌经理！ 没有手！ 自我testing用户界面！
PS：你可能想看这个（Mary Poppendieck的Google Talk on Lean）..尤其是关于什么在testing中自动化的部分
2016更新： 使用免费的TestStack.White框架来自动化WPF UItesting
- 白色项目已被放弃 ，但其后续TestStack.White可通过NuGet包。
- TestStack.White有用于启动WPF应用程序 ， 查找窗口/ 用户控件元素 ， 单击button/元素 ，模拟鼠标和键盘事件， 等待等的实用方法。
-
将启动一个WPF应用程序的示例，单击一个button，并检查结果如下所示：
using TestStack.White; using TestStack.White.UIItems; using TestStack.White.Factory; [TestMethod] public void TestDoSomething() { //Opens the app var app = Application.Launch("MyApp.exe"); //Finds the main window (this and above line should be in [TestInitialize]) var window = app.GetWindow("My App Window Title", InitializeOption.NoCache); //Finds the button (see other Get...() methods for options) var btnMyButton = window.Get<Button>("btnMyButtonWPFname"); //Simulate clicking btnMyButton.Click(); //Gets the result text box //Note: TextBox/Button is in TestStack.White.UIItems namespace var txtMyTextBox = window.Get<TextBox>("txtMyTextBox"); //Check for the result Assert.IsTrue(txtMyTextBox.Text == "my expected result"); //Close the main window and the app (preferably in [TestCleanup]) app.Close(); }
棱镜（复合WPF）主要build立在“可testing性”的基础上。 去做吧，如果你觉得它适合你的发展。
如果你需要更多关于棱镜audio的信息，这里还有你可以听的dotnetrocks插曲 。
基本的，你也可以在这里和这里查看 channel9上的一些短片。
你也可以试试东望洋 。 它允许您直接unit testing单个WPF UserControls。
它会工作得很好，比胜利forms更容易。
查看“WPF应用程序质量指南”，对WPF界面进行testing有相当多。 另外不要忘记AutomationPeer类。
绝对看看TestAutomationFX.com。 人们可以投入（好，我做了）很多时间试图捕获/logging白事件。 （在我的任务开始时，我忽略了其他地方提到的这个post）。
当然，我还有其他关于不是UItesting的最佳testingtypes的其他观点。
但是如果有人打算在用户界面上做一些自动化的工作，以避开其他typestesting覆盖的缺陷，那么TAFX似乎是最快的路线。
尝试使用Ranorex V2.0进行WPF自动化。 使用RanoreXPath和Ranorex存储库testing自动化代码可以完全与识别信息分离。 Ranorex还提供了一个基于RanoreXPath对象的捕获/回放编辑器。
而不是使用自动化testing人员，您可以使用IcuTest为您的GUI创build真正的unit testing。
我会推荐TestAutomationFX以及简单的UItesting自动化。 TestAutomationFX可以让你使用wpf的netAdvantage工具，而且不适用于白色和QTP。 TestAutomationFX有一个易于使用的界面，它与Visual Studio集成，并具有良好的logging用户事件logging。
您可以使用UI自动化： http : //msdn.microsoft.com/en-us/library/ms747327.aspx和http://www.telerik.com/automated-testing-tools/support/documentation/user-guide/写testing-在码/ Silverlight的testing自动化/ WPF的testingautomation.aspx
