$在指令testing中应用vs $摘要

如果我有一个指令来响应作用域上特定属性的状态，并且我想在testing中更改该属性并validation它是否正确响应，那么执行此更改的最佳方法是什么？

我已经看到这两种模式：

scope.$apply(function() { scope.myAttribute = true; }); 

和

 scope.myAttribute = true; scope.$digest(); 

他们之间有什么区别，哪个更好，为什么？

Answer 1

scope.$digest()将会在当前范围内以及所有子节点上触发观察者。 scope.$apply将评估传递的函数并运行$rootScope.$digest() 。

第一个是更快，因为它需要评估当前的范围和孩子的观察员。 第二个比较慢，因为它需要评估$rootScope监视器以及它的子范围。

当其中一个观察者发生错误，并且使用scope.$digest ，它不会通过$exceptionHandler服务来处理，所以你需要自己处理exception。 scope.$apply在内部使用一个try-catch块，并将所有exception传递给$exceptionHandler 。

Answer 2

正如文档本身提到$ digest循环是在$scope.$apply 。 根据范围的开发人员指南

在评估expression式之后，$ apply方法执行一个$摘要。 在$ digest阶段，范围检查所有$ watchexpression式并将它们与先前的值进行比较。

根据Scope API 文档

通常你不要直接在控制器或指令中调用$ digest（）。 相反，调用$ apply（）（通常来自一个指令）会强制$ digest（）。

所以你不应该明确地调用$digest ，你调用$apply方法会触发一个摘要循环。