如何testingstring是否包含PHPUnit中的另一个string？
我似乎无法在PHPUnit中find一个断言，只是testing一个string是否包含在另一个string中的某个地方。 试图做这样的事情：
public function testRecipe() { $plaintext = get_bread_recipe(); $this->assertStringContains('flour', $plaintext); } 我会放什么真正的断言，而不是assertStringContains ？ 在这种情况下，我宁愿不必担心正则expression式，因为绝对不需要它。
这很简单，必须有我忽视的东西，但我不能弄明白！ 有趣的是有assertStringStartsWith()和assertStringEndsWith() ！
更新：我知道strpos() !== false可以使用，但我正在寻找更干净的东西。 如果我只是使用香草PHP函数无论如何是什么与所有的断言，然后…
正如你可以告诉assertContains是检查数组是否包含一个值。
查看string是否包含子string，最简单的查询就是使用assertRegexp（）
$this->assertRegexp('/flour/', $plaintext);
你只需要添加分隔符。
如果你真的想要一个assertStringContains断言，你可以扩展PHPUnit_Framework_TestCase并创build自己的。
UPDATE
在最新版本的PHPUnit中， assertContains将在string上工作。
你总是可以隐藏自定义断言方法中的丑陋，所以基本上我会有一个BaseTestCase类inheritance自phpunittesting用例，你可以使用它来拥有自己的可重用断言库（参见http://xunitpatterns.com/Custom ％20Assertion.html ）..（在PHP 5.4中，你也可以使用特征，imho断言库是特征实际上有用的情况之一）..我总是在我的项目中引入不less的自定义断言，通常是特定领域的。 是的，有些也是丑陋的:)好吧，我想这就是封装在那里… …其中的东西… 🙂
更新：我只是检查和'assertContains'和'assertNotContains'实际上也操作string以及数组（以及任何实现'可穿越'）：
function test_Contains() { $this->assertContains("test", "this is a test string" ); $this->assertNotContains("tst", "this is a test string"); }
难道你不能只使用可用的普通PHP函数在string中执行string，然后assertEquals的输出？ 当然，这不是shiny，但它的作品。
或者，你可以使用正则expression式assertThat。
这听起来像代码/testing的devise本质上是错误的，虽然从有限的angular度来看，这个例子。 为什么一个函数会返回一个未知长度的复杂string，并且string中的某个位置是“somewhere”？
在testing中，你应该能够控制你的input，所以你应该知道你的整个期望的输出string。 如果你的函数破坏了string的其他部分，只是这个断言不会告诉你。 这可能是为什么assertStringContains函数不存在。
你可以做任何事情，包括香草PHPfunction。 如果你断言你正在testing的string感兴趣的子string不会返回FALSE它将满足您的需求。
确保你正在检查FALSE，而不是评估为FALSE，如0（这是什么strpos将返回，如果被testing的string开始与给定的子string）。
从@Schleis扩展，如果你有更复杂的string，你将需要转义正则expression式：
$this->assertRegexp('/' . preg_quote('[some $stuff]') . '/', $plaintext);
或者用更简洁的方法把它包起来：
public function assertStringContains($needle, $haystack) { $this->assertRegexp('/' . preg_quote($needle) . '/', $haystack); }
if (strpos($plaintext, 'flour') === false){ $this->fail("planintext should contain 'flour'"); }
