如何在开发，testing和生产中pipe理数据库？
我很难find如何在开发，testing和生产服务器之间pipe理数据库模式和数据的好例子。
这是我们的设置。 每个开发者都有一个运行我们的应用程序和MySQL数据库的虚拟机。 做他们想做的事情是他们个人的沙箱。 目前，开发人员将对SQL模式进行更改，并将数据库转储到他们提交到SVN的文本文件中。
我们想要部署持续集成开发服务器，它将始终运行最新的提交代码。 如果我们现在这样做，它会从每个版本的SVN重新加载数据库。
我们有一个运行“候选版本”的testing（虚拟）服务器。 部署到testing服务器目前是一个非常手动的过程，通常需要从SVN加载最新的SQL并调整它。 另外，testing服务器上的数据不一致。 你最终将得到最后一个提交的开发者在他的沙箱服务器上的testing数据。
凡是一切破裂的是部署到生产。 由于我们无法用testing数据覆盖实时数据，因此需要手动重新创build所有模式更改。 如果有大量的模式更改或转换脚本来操纵数据，这可能会变得非常多毛。
如果问题只是模式，那么这将是一个更容易的问题，但是在开发过程中也会更新数据库中的“基础”数据，例如安全和权限表中的元数据。
这是我看到朝向持续集成和一步构build迈进的最大障碍。 你如何解决它？
后续问题：如何跟踪数据库版本，以便知道要运行哪些脚本来升级给定的数据库实例？ 像Lance这样的版本表是否在标准程序下面提到？
感谢塔伦蒂诺的参考。 我不在.NET环境中，但是我发现他们的DataBaseChangeMangement wiki页面非常有帮助。 尤其是这个Powerpoint演示文稿（.ppt）
我将编写一个Python脚本，用于检查给定目录中*.sql脚本的名称与数据库中的表，并根据构成第一部分的整数运行那些不在那里的脚本文件名。 如果这是一个非常简单的解决scheme，就像我怀疑的那样，那么我会在这里发布它。
我有一个工作脚本。 它处理初始化数据库，如果它不存在，并根据需要运行升级脚本。 还有用于擦除现有数据库和从文件导入testing数据的开关。 大约200行，所以我不会发表（尽pipe如果有兴趣，我可以把它放在pastebin上）。
有几个很好的select。 我不会使用“恢复备份”策略。
-
脚本所有架构更改，并让您的CI服务器在数据库上运行这些脚本。 有一个版本表来跟踪当前的数据库版本，只有在为较新版本的情况下才执行脚本。
-
使用迁移解决scheme。 这些解决scheme因语言而异，但对于.NET，我使用Migrator.NET。 这使您可以对数据库进行版本升级，并在版本之间上下移动。 您的模式是用C＃代码指定的。
您的开发人员需要为其工作的每个错误/function编写更改脚本（模式和数据更改），而不仅仅是将整个数据库转储到源代码pipe理中。 这些脚本会将当前生产数据库升级到开发中的新版本。
您的构build过程可以将生产数据库的副本恢复到适当的环境中，并从其上运行源代码pipe理中的所有脚本，从而将数据库更新为当前版本。 我们每天都这样做，以确保所有的脚本运行正确。
看看Ruby on Rails如何做到这一点。
首先是所谓的迁移文件，基本上将数据库模式和数据从版本N转换到版本N + 1（或者在从版本N + 1降级到N的情况下）。 数据库有告诉当前版本的表。
在unit testing之前，testing数据库总是被清理干净，并且使用来自文件的固定数据填充testing数据库。
本书重构数据库：演化数据库devise可能会给你一些关于如何pipe理数据库的想法。 http://martinfowler.com/articles/evodb.html也可以阅读简短的版本;
在一个PHP + MySQL项目中，我已经将数据库修订号存储在数据库中，当程序连接到数据库时，它将首先检查修订版。 如果程序需要不同的版本，则会打开一个页面来升级数据库。 每个升级都在PHP代码中指定，这将更改数据库模式并迁移所有现有数据。
- 命名您的数据库如下 – db_dev，db_test，db_qa，db_prod（显然，你永远不应该硬编码数据库名称
- 因此，你将能够在同一台物理服务器上部署不同types的数据库（我不build议这样做，但是如果资源紧张，你可能不得不这样做）
- 确保您可以自动在这些数据之间移动数据
- 从数据库中分离数据库创build脚本=始终可以重新创build数据库并填充数据库（从旧数据库版本或外部数据源
- 不要在代码中使用硬编码连接string（甚至不在configuration文件中） – 在configuration文件中使用连接string模板，这是您dynamic填充的，每个需要重新编译的application_layer的重新configuration都是坏的
- 请使用数据库版本控制和数据库对象版本控制 – 如果您能负担得起使用现成的产品，如果不是您自己开发的东西
- 跟踪每个DDL更改并将其保存到一些历史logging表（ 此处为示例 ）
- 每日备份！ testing你能够以多快的速度恢复从备份丢失的东西（使用自动恢复脚本
- 即使你的DEV数据库和PROD有完全相同的创build脚本，你也会遇到数据问题，所以开发人员可以创buildprod的副本并使用它（我知道我会收到这个错误，但改变思维和业务stream程将花费你less得多的时候，狗屎击中球迷 – 所以迫使编码器合法的下标，不pipe它做什么，但确保这一个
你也可以看看使用像SQL Compare这样的工具来编写不同版本的数据库之间的区别，使你能够在不同版本之间快速迁移
这是我一直不满意的东西 – 我们的解决scheme是这个问题。 几年来，我们为每个版本保留一个单独的更改脚本。 该脚本将包含上一个产品版本的变更。 每次发布应用程序时，版本号都会增加，给出如下所示的内容：
- dbChanges_1.sql
- dbChanges_2.sql
- …
- dbChanges_n.sql
直到我们开始维护两条开发线：Trunk / Mainline用于新开发，还有一个修复bug修复，短期增强等的维护分支，这一切都运行得很好。不可避免地，需要更改分支中的模式。 在这一点上，我们已经在Trunk中有了dbChanges_n + 1.sql，所以我们最终使用了如下的scheme：
- dbChanges_n.1.sql
- dbChanges_n.2.sql
- …
- dbChanges_n.3.sql
再次，这个工作得很好，直到有一天我们抬起头来，在主线上看到42个三angular洲脚本，在分支上看到了10个三angular洲脚本。 哎呀！
现在我们简单地维护一个delta脚本，并让SVN版本 – 也就是说，我们用每个版本覆盖脚本。 我们回避在分支机构中进行模式更改。
所以我也不满意 我非常喜欢Rails的迁移概念。 我对LiquiBase非常着迷。 它支持增量数据库重构的概念。 这是值得一看，我会很快详细看。 有人有经验吗？ 我很好奇听到你的结果。
我们有一个非常类似于OP的设置。
开发人员使用私有数据库开发虚拟机。
[开发商不久将投入私人分支机构]
testing在不同的机器上运行（实际上在托pipe在服务器上的虚拟机上）[即将由Hudson CI服务器运行]
通过将参考转储加载到数据库中进行testing。 应用开发者模式补丁，然后应用开发者数据补丁
然后运行单元和系统testing。
生产部署作为安装者的客户。
我们所做的：
我们采用我们的沙箱DB的模式转储。 然后一个SQL数据转储。 我们将其与之前的基准进行比较。 那对deltas就是把n-1升级到n。
我们configuration转储和增量。
因此，要安装版本N CLEAN，我们运行转储到一个空的分贝。 要打补丁，应用中间补丁。
（Juha提到Rail有一个表格logging当前数据库版本的想法是一个好主意，应该使安装更新不那么令人担忧。）
三angular洲和转储必须在betatesting之前进行审查。 我看不到任何解决方法，因为我已经看到开发人员将testing帐户插入到数据库中。
查看dbdeploy ，已经有Java和.net工具了，你可以按照他们的SQL文件格式和模式版本表的标准来编写你的python版本。
恐怕我和其他的海报是一致的。 开发人员需要编写脚本。
在很多情况下，一个简单的ALTER TABLE将不起作用，您还需要修改现有的数据 – 开发人员需要了解需要什么样的迁移，并确保它们正确编写脚本（当然，您需要在某个时刻仔细testing发布周期）。
而且，如果你有任何意义，你可以让你的开发者为他们的改变脚本回滚，如果需要的话可以恢复。 这也应该被testing，以确保它们的回滚不仅没有错误地执行，而且使数据库保持与先前相同的状态（这并不总是可能的或可取的，但在大多数情况下是一个很好的规则） 。
你怎么把它挂到CI服务器上，我不知道。 也许你的CI服务器需要有一个已知的构build快照，它会在每天晚上恢复，然后应用所有更改。 这可能是最好的，否则破坏的迁移脚本不仅会打破当晚的构build，而且会破坏所有后续的构build。
如果你在.NET环境中，那么解决scheme是Tarantino 。 它在NANT构build中处理所有这些（包括要安装的SQL脚本）。
我已经写了一个工具（通过挂接到Open DBDiff ）比较数据库模式，并向您build议迁移脚本。 如果你做了一个删除或修改数据的改变，它会抛出一个错误，但是为脚本提供一个build议（例如，当新模式中缺less一列时，它将检查列是否已被重命名并创buildxx – 生成包含重命名语句的script.sql.suggestion）。
http://code.google.com/p/migrationscriptgenerator/只有SQL Server我很害怕:(这也很漂亮，但是非常低摩擦（特别是如果你把它与Tarantino或http://code.google .com / p / simplescriptrunner / ）
我使用它的方式是在.sln中有一个SQL脚本项目。 你也有一个本地的db_next数据库，你可以使用Management Studio或者NHibernate Schema Export或者LinqToSql CreateDatabase或者其他的东西。 然后用_dev和_next数据库执行migrationscriptgenerator，创build数据库。 用于迁移的SQL更新脚本。
我们使用命令行mysql-diff ：它将两个数据库模式（来自实时数据库或脚本）之间的差异输出为ALTER脚本。 mysql-diff在应用程序启动时执行，如果模式更改，它会报告给开发人员。 所以开发人员不需要手动编写ALTER，模式更新是半自动的。
对于oracle数据库，我们使用oracle-ddl2svn工具。
这个工具自动化下一个过程
- 为每个数据库计划得到计划ddls
- 把它放在版本控制下
实例之间的更改手动解决
