我如何testing与构造函数参数的行动filter的存在？
我试图testing我的基础控制器是用特定的动作filter装饰的。 因为这个filter的构造函数看起来web.config ，我第一次尝试在testing失败，因为testing项目没有一个有效的configuration文件。 继续前进，我使用了一个我注入到filter构造函数的TestConfigProvider ，但是下面的testing失败，因为configuration提供者没有传递给构造函数。 我还可以testing这个filter是否被应用？
[TestMethod] public void Base_controller_must_have_MaxLengthFilter_attribute() { var att = typeof(BaseController).GetCustomAttribute<MaxLengthFilter>(); Assert.IsNotNull(att); }
那么，你已经采取了一个良好的第一步，认识到Web.config只是另一个依赖和包装到一个ConfigProvider注入是一个很好的解决scheme。
但是，你正在被MVC的一个devise问题绊倒 – 也就是说，DI是友好的，属性只应该提供元数据，而不是实际定义行为 。 这与您的testing方法不是问题，这是filterdevise方法的一个问题。
正如在post中指出的，你可以通过将你的action filter属性分成两部分来解决这个问题。
- 不包含标记控制器和操作方法的行为的属性。
- 一个DI友好的类，实现IActionFilter并包含所需的行为。
该方法是使用IActionFilter来testing该属性的存在，然后执行所需的行为。 动作filter可以提供所有的依赖关系，然后在构build应用程序时注入。
IConfigProvider provider = new WebConfigProvider(); IActionFilter filter = new MaxLengthActionFilter(provider); GlobalFilters.Filters.Add(filter);
注意：如果您需要任何筛选器的依赖项的生命周期比singleton短，您将需要使用
GlobalFilterProvider作为此答案 。
MaxLengthActionFilter的实现看起来像这样：
public class MaxLengthActionFilter : IActionFilter { public readonly IConfigProvider configProvider; public MaxLengthActionFilter(IConfigProvider configProvider) { if (configProvider == null) throw new ArgumentNullException("configProvider"); this.configProvider = configProvider; } public void OnActionExecuted(ActionExecutedContext filterContext) { var attribute = this.GetMaxLengthAttribute(filterContext.ActionDescriptor); if (attribute != null) { var maxLength = attribute.MaxLength; // Execute your behavior here, and use the configProvider as needed } } public void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext) { var attribute = this.GetMaxLengthAttribute(filterContext.ActionDescriptor); if (attribute != null) { var maxLength = attribute.MaxLength; // Execute your behavior here, and use the configProvider as needed } } public MaxLengthAttribute GetMaxLengthAttribute(ActionDescriptor actionDescriptor) { MaxLengthAttribute result = null; // Check if the attribute exists on the controller result = (MaxLengthAttribute)actionDescriptor .ControllerDescriptor .GetCustomAttributes(typeof(MaxLengthAttribute), false) .SingleOrDefault(); if (result != null) { return result; } // NOTE: You might need some additional logic to determine // which attribute applies (or both apply) // Check if the attribute exists on the action method result = (MaxLengthAttribute)actionDescriptor .GetCustomAttributes(typeof(MaxLengthAttribute), false) .SingleOrDefault(); return result; } }
而且， 不应该包含任何行为的属性应该如下所示：
// This attribute should contain no behavior. No behavior, nothing needs to be injected. [AttributeUsage(AttributeTargets.Method | AttributeTargets.Class, AllowMultiple = false)] public class MaxLengthAttribute : Attribute { public MaxLengthAttribute(int maxLength) { this.MaxLength = maxLength; } public int MaxLength { get; private set; } }
通过更松散的耦合devise，对属性的存在性进行testing要简单得多。
[TestMethod] public void Base_controller_must_have_MaxLengthFilter_attribute() { var att = typeof(BaseController).GetCustomAttribute<MaxLengthAttribute>(); Assert.IsNotNull(att); }
也许你可以添加有效的configuration文件到你的testing项目通过“添加文件作为链接” 
最近我这里关于configuration“问题”的问题越来越多。 他们都有一个共同的基础 – 你有几个项目，服务器，服务需要使用相同的configuration。 我build议你 – 停止使用Web.config。
将所有configuration放入数据库！ 添加一个包含所有configuration键的表（或者几个表），并在应用程序启动时读取它们（global.asax）。
这样你就不必担心你的configuration会被应用到每个项目或者注入到不同的构造函数中。
