为什么TaskScheduler.Current是默认的TaskScheduler？
任务并行库很棒，在过去的几个月里我用了很多。 但是，有一件事真的让我感到困扰： TaskScheduler.Current是默认的任务调度器，而不是TaskScheduler.Default 。 乍一看，这在文档和样本中是绝对不明显的。
Current可能导致微妙的错误，因为它的行为正在改变，取决于你是否在另一个任务。 哪个不容易确定。
假设我正在写一个asynchronous方法库，使用基于事件的标准asynchronous模式来标记原始同步上下文的完成情况，与XxxAsync方法在.NET Framework（例如DownloadFileAsync ）中完全相同。 我决定使用任务并行库进行实现，因为使用以下代码很容易实现此行为：
public class MyLibrary { public event EventHandler SomeOperationCompleted; private void OnSomeOperationCompleted() { var handler = SomeOperationCompleted; if (handler != null) handler(this, EventArgs.Empty); } public void DoSomeOperationAsync() { Task.Factory .StartNew ( () => Thread.Sleep(1000) // simulate a long operation , CancellationToken.None , TaskCreationOptions.None , TaskScheduler.Default ) .ContinueWith (t => OnSomeOperationCompleted() , TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext() ); } }
到目前为止，一切运作良好。 现在，让我们通过点击WPF或WinForms应用程序中的一个button来调用这个库：
private void Button_OnClick(object sender, EventArgs args) { var myLibrary = new MyLibrary(); myLibrary.SomeOperationCompleted += (s, e) => DoSomethingElse(); myLibrary.DoSomeOperationAsync(); } private void DoSomethingElse() { ... Task.Factory.StartNew(() => Thread.Sleep(5000)/*simulate a long operation*/); ... }
在这里，编写库调用的人在操作完成时select启动新的Task 。 没什么特别的 他或她跟随在网上find的例子，并简单地使用Task.Factory.StartNew而不指定TaskScheduler （并且在第二个参数中没有简单的重载指定它）。 DoSomethingElse方法在单独调用时可以正常工作，但一旦被事件调用，UI就会冻结，因为TaskFactory.Current将重用库继续中的同步上下文任务调度程序。
找出这可能需要一些时间，特别是如果第二个任务调用埋在一些复杂的调用堆栈。 当然，一旦你知道每件事情是如何工作的，那么这里的解决方法很简单：总是为TaskScheduler.Default指定你希望在线程池上运行的任何操作。 然而，也许第二个任务是由另一个外部库启动的，不知道这个行为，并且天真地使用StartNew而没有特定的调度器。 我期待这种情况是相当普遍的。
在我的脑袋周围，我无法理解编写TPL的团队select使用TaskScheduler.Current而不是TaskScheduler.Default作为默认值：
- 一点也不明显，
Default不是默认！ 而且文件严重缺乏。 -
Current使用的真正的任务调度器取决于调用堆栈！ 这种行为很难保持不变。 - 使用
StartNew指定任务调度程序很麻烦，因为您必须首先指定任务创build选项和取消标记，从而导致长可读性较差的行。 这可以通过编写扩展方法或创build使用Default的TaskFactory来缓解。 - 捕获调用堆栈具有额外的性能成本。
- 当我真的想要一个任务依赖另一个父运行任务时，我更愿意明确地指定它来简化代码读取，而不是依赖调用堆栈魔术。
我知道这个问题可能听起来很主观，但我不能find一个好的客观的论点，为什么这个行为是这样的。 我确定我在这里错过了一些东西：这就是我转向你的原因。
我认为目前的行为是有道理的。 如果我创build自己的任务调度程序，并启动一些启动其他任务的任务，我可能希望所有任务都使用我创build的调度程序。
我同意奇怪的是，有时从UI线程开始一个任务使用默认调度程序，有时不会。 但是我不知道如果我devise的话怎么做会更好。
关于你的具体问题：
- 我认为在指定的调度程序上启动新任务的最简单的方法是
new Task(lambda).Start(scheduler)。 这有一个缺点，就是如果任务返回一些东西，你必须指定types参数。TaskFactory.Create可以推断出你的types。 - 您可以使用
Dispatcher.Invoke()而不是使用TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext()。
[编辑]下面只解决了Task.Factory.StartNew使用的调度器的Task.Factory.StartNew 。
但是， Task.ContinueWith有一个硬编码的TaskScheduler.Current 。 [/编辑]
首先，有一个简单的解决scheme可用 – 请参阅这篇文章的底部。
这个问题背后的原因很简单：不仅有一个默认的任务调度器（ TaskScheduler.Default ），而且还有一个TaskFactory （ TaskFactory.Scheduler ）的默认任务调度器。 这个默认调度程序可以在创build时在TaskFactory的构造函数中指定。
但是， TaskFactory背后的Task.Factory创build如下：
s_factory = new TaskFactory();
正如你所看到的，没有指定TaskFactory 。 null用于默认的构造函数 – 更好的是TaskScheduler.Default （文档声明使用“Current”，它具有相同的结果）。
这又导致了TaskFactory.DefaultScheduler （私有成员）的实现：
private TaskScheduler DefaultScheduler { get { if (m_defaultScheduler == null) return TaskScheduler.Current; else return m_defaultScheduler; } }
在这里您应该看到能够识别出这种行为的原因：由于Task.Factory没有默认的任务调度器，所以将使用当前的调度器。
那么为什么我们不碰到NullReferenceExceptions那么当没有Task正在执行（即我们没有当前的TaskScheduler）呢？
原因很简单：
public static TaskScheduler Current { get { Task internalCurrent = Task.InternalCurrent; if (internalCurrent != null) { return internalCurrent.ExecutingTaskScheduler; } return Default; } }
TaskScheduler.Current默认为TaskScheduler.Default 。
我会称这是一个非常不幸的实现。
但是，有一个简单的解决scheme可用：我们可以简单地将Task.Factory的默认TaskScheduler设置为TaskScheduler.Default
TaskFactory factory = Task.Factory; factory.GetType().InvokeMember("m_defaultScheduler", BindingFlags.SetField | BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.DeclaredOnly, null, factory, new object[] { TaskScheduler.Default });
我希望我可以帮助我的回应，虽然这是相当晚的:-)
而不是Task.Factory.StartNew()
考虑使用： Task.Run()
这将始终在线程池线程上执行。 我只是遇到了同样的问题，我认为这是处理这个问题的好方法。
看到这个博客条目： http : //blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2011/10/24/10229468.aspx
一点也不明显，默认不是默认！ 而且文件严重缺乏。
Default是默认的，但并不总是“ Current 。
正如其他人已经回答的那样，如果您希望任务在线程池上运行，则需要通过将Default调度程序传递到TaskFactory或StartNew方法来显式设置Current调度程序。
既然你的问题涉及到一个图书馆，我认为答案是，你不应该做任何将改变你的库以外的代码看到的Current调度程序。 这意味着您在引发SomeOperationCompleted事件时不应该使用TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext() 。 相反，做这样的事情：
public void DoSomeOperationAsync() { var context = SynchronizationContext.Current; Task.Factory .StartNew(() => Thread.Sleep(1000) /* simulate a long operation */) .ContinueWith(t => { context.Post(_ => OnSomeOperationCompleted(), null); }); }
我甚至不认为你需要在Default调度程序上明确地启动你的任务 – 让调用者确定Current调度程序，如果他们想。
我花了几个小时试图debugging一个奇怪的问题，我的任务在UI线程上被安排，即使我没有指定它。 原来这个问题正是你的示例代码演示的：在UI线程上计划了一个任务延续，在这个延续的某个地方，开始了一个新的任务，然后在UI线程上进行调度，因为当前执行的任务有一个具体的TaskScheduler设置。
幸运的是，这是我自己的所有代码，所以我可以通过确保我的代码在启动新任务时指定TaskScheduler.Default来修复它，但是如果你不那么幸运，我的build议是使用Dispatcher.BeginInvoke而不是使用UI调度。
所以，而不是：
var uiScheduler = TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext(); var task = Task.Factory.StartNew(() => Thread.Sleep(5000)); task.ContinueWith((t) => UpdateUI(), uiScheduler);
尝试：
var uiDispatcher = Dispatcher.CurrentDispatcher; var task = Task.Factory.StartNew(() => Thread.Sleep(5000)); task.ContinueWith((t) => uiDispatcher.BeginInvoke(new Action(() => UpdateUI())));
尽pipe如此，它的可读性稍差。
