TABLOCK与TABLOCKX

TABLOCK和TABLOCKX之间有什么区别http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187373.aspx指出TABLOCK是共享锁，而TABLOCKX是排他锁。第一个也许只是一个索引锁的种类？共享锁的概念是什么？

差别很大， TABLOCK将尝试抓取“共享”锁和TABLOCKX独占锁。

如果您正在交易中，并且您在桌子上抓取排他锁，那么EG：

SELECT 1 FROM TABLE WITH (TABLOCKX)

没有其他进程将能够获取表上的任何锁，这意味着试图与表交谈的所有查询将被阻塞，直到事务提交。

TABLOCK只抓取共享锁，如果事务隔离是READ COMMITTED （默认），则在语句执行后释放共享锁。如果您的隔离级别较高，例如： SERIALIZABLE ，共享锁一直保持到事务结束。

共享锁，嗯，共享。含义2事务可以同时从表中读取数据（如果它们都在表上持有S或IS锁）（通过TABLOCK ）。但是，如果transaction A持有表上的共享锁，那么transaction B将无法获取排它锁，直到释放所有共享锁。阅读哪些锁与msdn兼容。

这两个提示导致数据库绕过采取更多的粒度锁（如行或页面级锁）。原则上，更细粒度的锁允许您更好的并发性。例如，一个事务可以更新表中的第100行，同时更新另一行1000，同时从两个事务处理（页面locking变得棘手，但让我们跳过）。

一般来说，粒度锁是你想要的，但有时你可能想要减less数据库并发性来提高特定操作的性能，并消除死锁的可能性。

一般来说，除非你绝对需要它，否则不会使用TABLOCK或TABLOCKX 。

很多关于mssqlcity的文章都试图解释锁的types：

共享锁用于不更改或更新数据的操作，如SELECT语句。

当SQL Server打算修改一个页面时使用更新locking，并且稍后在实际进行更改之前将更新页面locking提升为独占页面locking。

独占锁用于数据修改操作，如UPDATE，INSERT或DELETE。

它没有讨论的是Intent（它基本上是这些锁types的修饰符）。意图（共享/专有）锁是锁在比真实锁更高的级别。所以，举例来说，如果你的事务在一行上有一个X锁，那它也将在表级别有一个IX锁（这会阻止其他事务试图获得表上较高级别的不兼容锁（例如一个模式修改locking），直到您的事务完成或回滚）。

“共享”一个锁的概念非常简单 – 多个事务可以为同一个资源拥有一个共享锁，而只有一个事务可以有一个独占锁，排他锁则排除任何事务获取或持有共享锁。

这更像是TABLOCK不适合我和TABLOCKX的一个例子。

我有2个会话，都使用默认（READ COMMITTED）隔离级别：

会话1是一个显式事务，它将数据从链接服务器复制到数据库中的一组表中，并且需要几秒钟的时间才能运行。 [例如，删除问题]会话2是一个插入语句，只是将行插入到会话1不会更改的表中。 [例如，插入答案]。

（实际上，会话1正在运行其事务的同时，会有多个会话向表中插入多个logging）。

会话1必须查询会话2插入的表格，因为它不能删除依赖于会话2添加的条目的logging。[示例：删除未被回答的问题]。

因此，在会话1执行和会话2尝试插入的同时，会话2每次都会陷入僵局。

因此，会话1中的删除语句可能如下所示：DELETE tblA FROM tblQ LEFT JOIN tblX on … LEFT JOIN tblA a ON tblQ.Qid = tblA.Qid WHERE … a.QId IS NULL …

僵局似乎是由于查询tblA而导致的，而会话2 [3,4,5，…，n]试图插入到tblA中。

在我的情况下，我可以将Session 1的事务的隔离级别改为SERIALIZABLE。当我这样做：事务pipe理器已经禁用了对远程/networking事务的支持。

所以，我可以按照接受的答案中的指示来避开它：事务pipe理器已经禁用了对远程/networking事务的支持

但是a）我并不习惯将隔离级别改为SERIALIZABLE，这应该会降低性能，并且可能会有其他后果，我没有考虑到，b）不明白为什么突然这样做会导致交易跨链接服务器工作的问题，以及c）不知道通过启用networking访问可能会打开什么样的漏洞。

在一个非常大的交易中似乎只有6个查询正在引起麻烦。

所以，我读了TABLOCK和TabLOCKX。

我对这个分歧并不是很清楚，也不知道是否会有效果。但似乎是这样。首先，我尝试了TABLOCK，并且没有任何区别。竞争会话产生了相同的死锁。然后我尝试了TABLOCKX，没有更多的死锁。

所以，在六个地方，我所需要做的就是添加一个WITH（TABLOCKX）。

因此，会话1中的删除语句可能如下所示：DELETE tblA FROM tblQ q LEFT JOIN tblX x on … LEFT JOIN tblA WITH（TABLOCKX）ON tblQ.Qid = tblA.Qid WHERE … a.QId IS NULL和…