Switch机箱中额外支架的用途是什么？
我很好奇这件事…看例子：
switch(x) { case(a): { //do stuff } break; case(b): //do stuff break; } 我所做的一切，就像情况b一样，但是因为C＃允许我使用它，所以Visual Studio允许我把这个东西折叠起来，我很好奇 – case a（带大括号）和case b ？
大括号{}用于定义一组操作的范围。 奇怪的是，以下将编译和工作：
private void ConnectionStateChange(object sender, StateChangeEventArgs e) { string s = "hi"; switch(s) { case "hi": { int a = 1; a++; } { int a = 2; a++; } break; } { int a = 1; a++; } { int a = 2; a++; } }
正如你所看到的，在这个方法中，我创build了四个variables，每个variables都被称为a。 每个都是完全独立的，因为作为局部variables，它们只存在于它们自己的范围内。
这是否有某种意义？
一对大括号（不是括号 – [] – 而不是括号 – () – 但大括号 {} ）中有零个或多个语句是C＃中的一个法律声明，因此可能出现在声明可能出现的任何地方合法出现。
正如其他人所指出的那样，这样做的典型原因是因为这样的陈述引入了一个新的局部variables声明空间 ，然后定义了在其中声明的局部variables的范围。 （回想一下，元素的“范围”是程序文本的区域，元素可以用其非限定名称引用 ）。
我注意到这在switch语句中特别有趣，因为switch中的作用域规则有点奇怪。 有关这些内容有多奇怪的细节，请参阅关于此主题的文章“案例3：”：
它创build了一个新的范围，您可以在其中创build新的variables。
它为您使用的variables创build了新的范围。 variables的范围有时可能会非常棘手。 例如在您发布的代码中;
switch(x) { case(a): { int i = 0; } break; case(b): i = 1; // Error: The name 'i' doesn't exist in the current context break; }
case(b)variablesa被访问超出范围时，这个错误是有意义的。 另一方面，
switch(x) { case(a): { int i = 0; } break; case(b): int i = 1; // Error: A local variable named 'i' cannot be declared in this scope because it would give a different meaning to 'i', which is already used in a 'child' scope to denote something else break; }
以上两个错误看起来相互矛盾。 为了解决这个问题，你应该在两个case语句中分别定义范围，
switch(x) { case(a): { int i = 0; } break; case(b): { int i = 1; // No error } break; }
Eric Lippert与他的博客分享了一个非常好的链接来解释案例陈述中的variables范围。 你应该看看它。
