Swing和AWT有什么区别？
有人可以解释我什么是Swing和AWT之间的区别？
是否有任何情况下，AWT比挥杆更有用/build议使用，反之亦然？
AWT是操作系统中本地系统GUI代码的Java接口。 尽pipe它尝试，但是在每个系统上都不一样。
Swing是一个或多或less纯Java的GUI。 它使用AWT创build一个操作系统窗口，然后将button，标签，文本，checkbox等的图片绘制到该窗口中，并响应所有的鼠标点击，键入等等，自行决定要做什么而不是让操作系统来处理它。 因此，Swing是100％可移植的，跨平台是相同的（虽然它是可换肤的，并具有“可插入的外观和感觉”，可以使它看起来像本地窗口和小部件看起来多less）。
这些对于GUI工具包来说是非常不同的方法，并且有很多的后果。 你的问题的完整答案将尝试探索所有这些。 :)这里有一对夫妇：
AWT是一个跨平台的接口，所以即使它使用底层操作系统或本地GUI工具包来实现其function，但它不提供访问这些工具包所能做的所有事情。 在另一个平台上可能存在的高级或更新的AWT小部件可能不被支持。 在每个平台上都不相同的小部件的function可能不被支持，或者更糟的是，它们可能在每个平台上以不同的方式工作。 过去，人们花费大量精力来让AWT应用程序跨平台一致地工作，例如，他们可能会尝试从Java调用本地代码。
因为AWT使用本地GUI小部件，所以你的操作系统知道它们并且把它们放在彼此的前面，而从你的操作系统的angular度来看，Swing小部件在窗口内是没有意义的像素。 Swing自己处理你的小部件的布局和堆栈。 混合AWT和Swing是非常不受支持的，并且可能会导致荒谬的结果，例如原生button会隐藏所在对话框中的所有其他内容，因为其他所有内容都是使用Swing创build的。
因为Swing试图在Java中尽可能地做所有可能的事情，而不是由本地GUI窗口提供的非常原始的graphics例程，所以与AWT相比，它会带来相当大的性能损失。 这使得Swing不幸的很慢。 然而，由于更优化的JVM，更快的机器和（我认为）Swing内部的优化，在过去的几年中这个数字已经大幅缩水了。 如今，Swing应用程序可以运行得足够快，可以维护，甚至是活泼的，并且与使用本机小部件的应用程序几乎没有区别。 有人会说，要花很长时间才能达到这个目的，但是大多数人会说这是非常值得的。
最后，你可能还想看看SWT（用于Eclipse的GUI工具包，以及AWT和Swing的替代品），这有点回到AWT通过Java访问原生Widget的想法。
已经大家都提到的基本区别是重量 轻，重量轻 。 让我来解释一下，基本上重量级这个术语的意思是，当你使用awt组件时，用于获取视图组件的本地代码是由操作系统生成的 ，这就是为什么它的外观和感觉从操作系统到操作系统的变化。 在swing组件中， JVM负责为组件生成视图。 我看到的另一个说法是swing是基于MVC的，而awt不是。
Swing vs AWT 。 基本上AWT是第一个，它是一组重量级的UI组件（意味着它们是操作系统对象的包装），而Swing是在AWT的基础上构build的一个更加丰富的轻量级组件。
任何严肃的Java UI工作都是在Swing中完成的，而不是在AWT中完成的，主要用于小程序。
就当AWT比Swing更有用的时候 –
- 您可能会针对不支持Swing的较旧的JVM或平台。 如果你正在构buildApplets，那么这个过程会真正起作用 – 你想要瞄准最低的共同点，所以人们不必安装一个更新的Java插件。 我不确定当前最广泛安装的Java插件版本是什么 – 今天可能会有所不同。
- 有些人更喜欢AWT在Swing“不太有”平台皮肤上的本地外观。 （比Swing的实现有更好的第三方本地外观）BTW很多人喜欢使用AWT的FileDialog而不是Swing的FileChooser，因为它给了大多数人习惯的平台文件对话框，而不是“怪异”的自定义Swing对话框。
摇摆：
- Swing是Java基础类的一部分。
- Swing组件是平台无关的。
- Swing组件是轻量级组件，因为swing位于awt的顶部。
AWT：
- AWT被称为抽象窗口工具。
- AWT组件是平台相关的。
- AWT组件是重量级组件。
AWT和Swing之间的差异导致了一些后果。
AWT是操作系统上的一小部分代码，而Swing则更大。 Swing也有更丰富的function。 使用AWT，你必须自己实现很多东西，而Swing内置了它们。对于GUI密集型的工作，AWT相比Swing感觉非常原始。 由于Swing自身实现了GUIfunction，而不依赖于主机操作系统，因此它可以在运行Java的所有平台上提供更丰富的环境。 AWT在所有平台上提供相同的function都比较有限，因为不是所有的平台都以相同的方式实现相同的控制。
Swing组件称为“轻量级”，因为它们不需要本地OS对象来实现其function。 JDialog和JFrame是重量级的，因为它们有一个对等体。 所以JButton ， JTextArea等组件是轻量级的，因为它们没有OS对等体。
对等体是操作系统提供的一个小部件，例如button对象或input字段对象。
- swing组件提供了非常灵活的用户界面，因为它遵循模型视图控制器（mvc）。
- awt不是基于mvc的。
- 摆动工作更快。
- awt不能工作得更快。
- 摆动组件重量轻。
- awt组件重量很重。
- 摆动占用较less的内存空间。
- awt占用更多的内存空间。
- 摆动组件是平台独立的。
- awt是平台依赖的。
- swing需要javax.swing包。
- awt需要javax.awt包。
AWT 1。 AWT占用更多的内存空间2。 AWT依赖于平台3。 AWT需要javax.awt包
波动 1。 Swing占用较less的内存空间2。 Swing组件是平台独立的3。 Swing需要javax.swing包
