你推荐哪个Swing布局？
Java库中只有8个布局pipe理器，还有一些第三方产品。
有一天，我试图使用SpringLayout和…呃，它不是为我工作。 看到我的其他问题 。 所以…如果你有一个Swing应用程序来devise，而你想要你的布局，那么你最喜欢的布局pipe理器是什么？ 任何有趣的/有用的经验，以涉及？
更新：是的 ，我知道不同的LM适合不同的布局。 但是我希望你们中的大多数人对于你所做的一切事物都使用1,2或者3个，或者你发誓一个多才多艺的人，你永远不需要别的什么。 有了足够的回应，我期望看到类似于钟形曲线的东西，在GridBagLayout或MigLayout（例如）上有一个峰值，还有一些使用（比如说）BoxLayout或FlowLayout的散列函数的尾部。
希望回答的分布将揭示一些人们最常用来获取Stuff Done ™的趋势
更新和总结
好吧，差不多2天后，MiGLayout肯定是在前面！ 它的粉丝们很高兴听到这样的布局很快就会进入“官方”库。
GroupLayout，FormsLayout和TableLayout是相对较新的，并没有得到太多的曝光。 也许别人会像我一样惊讶地发现它们。
MiGLayout ，毫无疑问。 老实说，这是我所知道的唯一的Swing布局pipe理器，这是有道理的。
事实上，在核心JDK中有8个布局pipe理者是Swing创build者完全不知道他们正在尝试做什么的一个好兆头。 这不是为了垃圾Swing的其余部分 – 这是一个很好的GUI工具包，除了布局pipe理器。
所有这些，组合在一起。 这就是整个问题。 每个布局pipe理器都满足不同的要求，通过将面板与不同的布局pipe理器嵌套，几乎可以实现任何function。
像GridBagLayout和GroupLayout （以及大量的第三方）的“一切都在一个面板中”的布局pipe理器有其自己的位置，主要是当你需要在布局的不同部分的组件alignment，但是一个大的布局，在一个巨大的，难以处理的混乱。
这取决于你正在创build什么样的GUI。 您可能只使用一个或两个简单的布局，或者您可能需要达到更高级的布局。 我的整体布局pipe理器使用可能会分解成这样的东西，虽然它会根据项目而有所不同：
- 65％GridBagLayout – 无论您需要做什么，都可以完成一个布局。
- 15％箱子/箱子布局 – 伟大为快速＆容易地黏附一起夫妇组分。
- 12％BorderLayout – 适用于将button面板或信息面板附加到内容面板。 我几乎总是用它来添加内容到一个JFrame。
- 3％FlowLayout – 用于button面板，但没有其他的东西。
- 3％CardLayout – 对于为不同操作模式显示不同内容面板的程序非常有用。
- 2％其他布局 – 我很less需要其他任何东西，但有时其他布局中的其中一个派上用场。
一旦你得到了GridBagLayout的悬挂，开始写起来并不是什么坏事，但是用起来还是不太好，或者稍后再进行debugging。 我最近尝试了MiGLayout，并且感到失望的是，发现MiGLayout实际上比GridBagLayout在这种情况下更加复杂。
有些人试图避免像鼠疫一样的GridBagLayout; 但事实是，有一些事情，没有简单的布局组合将能够处理。 把GUI分割成不同逻辑部分的面板很好，但是我想如果你为了定位组件而创build了一大堆不必要的额外嵌套面板，那么显然你需要学习如何使用GridBagLayout（或者其他的类似先进的布局，如MiGLayout）。 你可能会得到一个令人讨厌的嵌套BorderLayouts和GridLayouts和BoxLayouts混乱的GUI，但只要有人开始调整你的应用程序窗口和对话框的大小，或者比你最初devise的小或大，你的GUI可能看起来很糟糕而你的客户会开始对你的产品形成负面评价，因为你无法得到这么简单的东西。
更新：我已经在Eclipse中使用WindowBuilder了一段时间了，它大大简化了许多布局的工作，特别是GridBagLayout。 我曾经花了很多时间手工编写布局，但是使用WindowBuilder或者任何类似高级的可视化编辑器，您可以在更less的时间内创build布局。
DesignGridLayout看起来很棒，通过stream畅的界面很容易使用。
看看例子：
只需要几行简洁的代码：
layout.row().grid(label("Last Name")) .add(lastNameField) .grid(label("First Name")) .add(firstNameField); layout.row().grid(label("Phone")) .add(phoneField) .grid(label("Email")) .add(emailField); layout.row().grid(label("Address 1")) .add(address1Field); layout.row().grid(label("Address 2")) .add(address2Field); layout.row().grid(label("City"), 1) .add(cityField); layout.row().grid(label("State")) .add(stateField) .grid(label("Postal Code")) .add(postalField); layout.row().grid(label("Country"), 1) .add(countryField); layout.emptyRow(); layout.row().center().add(newButton).add(deleteButton).add(editButton).add(saveButton).add(cancelButton);
这取决于你需要哪种布局，这就是为什么你有8个：
-
BorderLayout，devise普通的内容框架（主要内容在中间，帮助者侧），简单而且非常有用。 -
GridLayout，当你有一个应该是相同大小的对象（button？文本框？）的网格时很有用。 -
GridBagLayout非常灵活，需要进行一些调整，并且非常冗长（但是如果你想做的很好的话，我会采取相应的措施）。 -
FlowLayout，没用的..不是一个非常布局：只是把项目一个接一个。 -
CardLayout，对于必须切换的选项卡或子视图很有用。 -
BoxLayout，从来没有使用太多..它应该是一种增强的FlowLayout但它不够灵活，使用密集。
GroupLayout是相当不错的。 它最初是为GUI Builder应用程序使用，但我发现它也是非常简单的手动代码。
作为JGoodies Forms包的一部分， FormLayout对我来说是一个重要的工具。 它不是非常灵活，它很难使你的devise看起来不错。 我在几十个项目上使用了好几年，并且一直在快速生成好看的输出。
你可以用人类可读的文本指定布局，然后添加组件。 完成。
GridBagLayout 。 几乎所有你需要（种），它在Java库中。 无可否认，这确实需要一些帮助，API太糟糕了。
GroupLayout使您的布局代码真正混乱。 好吧，所以大部分人的GUI代码都是泥土的大球。 但是你的不必是！ 也许一个漂亮的界面可以放在这个布局pipe理器上，但是我怀疑它可能要被克隆和拥有。
除非真的有必要，否则我不赞成引入外部依赖。 还有很多第三方布局pipe理者使用数据串，这些数据都有一些常见的问题。
我通常使用网格 布局的边界布局 ，首先我devise用户界面纸上的原型，
替代文字http://www.usernomics.comhttp://img.dovov.compaper-mockup.jpg
之后，我们可以将屏幕拆分为borderlayout上的网格布局。 在这幅图中，我们看到NORTH，CENTER，SOUTH部分（BorderLayout元素）和每个部分的布局可以是gridlayout或BorderLayout，这取决于你。 相同的布局可以使用其中一个。
除了这个问题，你的问题没有真正的答案：这取决于。 这取决于你想创build什么样的框架（forms）。 我不是Swing-guru，而是创build了几个（中等先进的）GUI，并且从来没有需要触摸GridBagLayoutpipe理器。 我一直能够使用“更容易”的布局pipe理器的组合来创build我的GUI。 例如，您可以为您的框架指定BorderLayout，然后在该BorderLayout的南部放置另一个布局。
使用IntelliJ IDEA及其GUIdevise器。 使GridBagLayout变得容易。
我只使用GridBagLayout ，特别是在做一些复杂的接口时，相信我GridBagLayout可以做任何事情。 我还build议使用FlowLayout ，因为它易于使用，而且易于理解，适合放置一组button。 其实我只使用这两个布局，因为它是JDK库的一部分，至于MigLayout我还没有尝试过，所以现在不能为你推荐它。
有以下布局选项可用：
MiGLayout TableLayout GroupLayout FormsLayout
在上面的MigLayout中，最值得推荐的是摆动布局pipe理器。 其他人没有太多的曝光。
我是Swing初学者，但是在编写我的第一个Swing应用程序的过程中，我尝试了四种不同的布局pipe理器：FlowLayout，BoxLayout，GridLayout和GroupLayout。 在我看来，FlowLayout和BoxLayout似乎最适合用于布置类似大小的组件。 对于不同规模的组件，GroupLayout似乎是要走的路。 陡峭的学习曲线比其他两个，但绝对值得。 至于GridLayout，我认为你可以通过使用FlowLayout和BoxLayout的组合来达到与布局pipe理器相同的结果 – 而且你可能对组件的位置有更多的控制。 但也许这只是我:)
谢尔顿
;){kind=link}