如果不是让 – 在Swift中
有没有办法否定“如果让”在迅速？ 这对我来说很愚蠢：
if let type = json.type { } else { XCTFail("There is no type in the root element") } 我不能使用XCTAssertNotNil，因为json.type是一个枚举。
enum JSONDataTypes { case Object case Array case Number case String }
非常感谢
编辑：这是一个：
var type: JSONDataTypes? = nil
Swift 2.0（Xcode 7）和更高版本有一个新的guard语句，就像“if not let”一样 – 你可以有条件地在封闭范围的其余部分绑定一个variables，在代码中保持“好path”最小的缩进。
guard let type = json.type else { XCTFail("There is no type in the root element") } // do something with `type` here
这个问题的关键在于guard的else子句必须退出这个范围（否则，在这个子句之后，就像上面的type一样，被保护的variables不被绑定）。 所以它必须以return ， break ， continue或编译器已知的函数永远不会返回（即注释@noreturn ，就像abort()一样@noreturn ，如果包含XCTFail ，它应该（ 如果不是，则提交一个bug ）。
有关详细信息，请参阅Swift编程语言中的 提前退出 。
对于真正的老东西…在Swift 1.x中没有否定forms的if-let。 但是，既然你正在使用XCTest，你可以只testing一个断言expression式的可选部分：
XCTAssert(json.type != nil, "There is no type in the root element")
以下是你如何做到这一点：
if json.type == nil { // fail }
我已经使用了几次的另一种select：
switch json.type { case .None: // ... case .Some(.Object): // ... case .Some(.Array): // ... case .Some(.Number): // ... case .Some(.String): // ... }
由于? 实际上是Optional<T> ，它是一个枚举，它定义为：
enum Optional<T> : Reflectable, NilLiteralConvertible { case None case Some(T) ... }
