使用SVN比CVS有什么优势？
我的公司正在使用CVS作为我们事实上的源代码控制标准。 不过，我听到很多人说SVN比较好。
我知道SVN是更新的，但除此之外，我不熟悉它的好处。
我在寻找的是这两个系统的一个很好的，简洁的比较，指出在Java / Eclipse开发环境中每个系统的优缺点。
CVS只跟踪逐个文件的修改，而SVN跟踪整个提交作为新版本，这意味着更容易跟踪项目的历史。 添加所有现代源代码控制软件都使用修订概念的事实，所以从SVN迁移要比从CVS迁移要容易得多。
还有primefaces提交问题。 虽然我只遇到过一次，但CVS中的两个人可能会互相冲突，丢失一些数据，使您的客户处于不一致的状态。 当被发现的时候，这些问题并不重要，因为你的数据仍然存在于某个地方，但是在紧张的环境中它可能是一个痛苦。
最后，围绕CVS开发的工具并不多。 虽然像Git或Mercurial这样新的，有新意的工具肯定缺乏工具，但SVN在任何系统上都有相当大的应用程序基础。
编辑2015年 ：严重的是，这个答案现在是7岁。 忘记SVN，像其他人一样使用Git！
其中一个比较：
http://wiki.scummvm.org/index.php/CVS_vs_SVN
现在这个项目是非常具体的，但是一般来说很多东西都可以用。
Pro Subversion：
- 支持版本化的重命名/移动（CVS不可能）：Fingolfin，Ender
- 本地支持目录：可以删除它们，并且它们是版本化的：Fingolfin，Ender
- 文件属性是版本化的; 没有更多的“可执行位”地狱：Fingolfin
- 整体修订版本使构build版本和回归testing变得更容易：Ender，Fingolfin
- primefaces提交：Fingolfin
- 直观的（基于目录的）分支和标记：Fingolfin
- 更简单的钩子脚本（提交之前/之后提交等）：SumthinWicked（我提交后使用它为Doxygen）
- 防止意外提交冲突的文件：咸马，Fingolfin
- 支持自定义“差异”命令：Fingolfin
- 离线差异，他们即时：sev
SVN比CVS有三大优势
- 速度更快
- 支持二进制文件的版本控制
- 并添加事务提交（全部或全部）
Subversion的书有一个附录 ，详细说明了CVS的重要区别，这可能会帮助你做出决定。 这两种方法或多或less都是一样的想法，但是SVN是专门为解决CVS中长期存在的缺陷而devise的，所以从理论上来说，SVN永远是更好的select。
有一点不可忽视的是生态系统。 我在一家CVSNT商店工作，默认情况下，我发现越来越多的开源工具支持SubVersion。
我会第二个Eridius的Git的build议，但我会扩大到其他DRCS（分布式修订控制系统），如Mercurial和集市 。
这些产品是相当新的，目前的工具和整合水平似乎很低（基于我的初步研究）。 我会说他们最适合那里的权力开发者（在这里;-)）。
另一方面，CVS目前还没有为你做什么？ 从你最初的问题来看，你真的没有什么，“CVS吸这个，我可以用什么呢？
你必须权衡任何潜在的迁移成本与收益。 对于现有的项目，我认为这很难说明问题。
作为一个在CVS和SVN之间切换的人（最初我们用cvs2svn切换了所有的项目，然后决定在新项目中只使用svn），下面是我们遇到的一些问题。
- 合并和分支是非常不同的，如果你经常分支和合并，除非你有你的服务器上运行的SVN 1.5必须知道你什么时候分支（这在SVortoise SVN对话框中不是很清楚）。 迈克尔说，分支和合并是直观的，我认为使用CVS 10年后，事实并非如此。
- 如果你在Linux上运行SVN服务器，可能很难让你的SA转移到svn 1.5，因为默认安装1.4.x。
- 在TortoiseSVN中合并冲突并不像在TortoiseCVS中那样容易或者清楚（至less对我和我的同事来说）。 三窗格方法需要一些习惯和WinMerge（我的首选合并工具）不做三窗格合并。
- 请注意：我读过的许多在线教程和杂志文章显然不会进行分支和合并，您应该将主资源库设置为https://svn.yoursvnserver.com/repos/YourProject/Trunk，并在https：/ /svn.yoursvnserver.com/repos/YourProject/Branches/BranchX 。 如果您在错误的地方开始回购，可以清理干净，但会导致混淆。
顺便说一句：CVSNT支持primefaces提交
你应该看看Git而不是SVN。 这是一个非常快速和非常强大的DVCS。 它不像SVN那么友好，但在这方面正在改进，并不难学。
您也可以select将最新的代码从CVS迁移到SVN，并冻结当前的CVS回购。 这将使迁移更容易，您也可以在旧的CVS回购中构build旧版本。
那么，我觉得有些东西让svn真棒。
- SVN-Altassian坩埚组合是一种非常优秀的评论和质量检查方法
- 更好地pipe理冲突和合并
- 这显然更快结账，执行提交等。
- primefaces提交问题 – 可能有两个人在CVS中一起提交可能会相互冲突，丢失一些数据，并使您的代码库处于不一致的状态
使用cvs2svn可以在几个小时内轻松完成迁移。
