最快的方式来检查一个string包含JavaScript中的另一个子string？
我正在处理JavaScript的性能问题。 所以我只想问：检查一个string是否包含另一个子string（我只需要布尔值）的最快方法是什么？ 你能否build议你的想法和样片段代码？
你有两个可能性：
-
正则expression式 ：
(new RegExp('word')).test(str) // or /word/.test(str) -
indexOf：str.indexOf('word') !== -1
正则expression式似乎更快 （至less在Chrome 10中）。
性能testing – 简短的草垛
性能testing – 漫长的干草堆
更新：
不能肯定地说哪种方法更快。 浏览器之间的差异是巨大的。 在Chrome 10中， indexOf似乎更快，但在Safari 5中， indexOf明显比任何其他方法都要慢。
你必须看到和尝试自我。 这取决于你的需求。 例如，对于正则expression式来说， 不区分大小写的search更快。
这对你有用吗？
string1.indexOf(string2) >= 0
编辑：如果string2包含重复模式，这可能不会比RegExp更快。 在某些浏览器上，indexOf可能比RegExp慢得多。 看评论。
编辑2：当string非常长和/或包含重复的模式时，RegExp可能比indexOf更快。 见评论和@ Felix的答案。
我发现使用一个简单的for循环，遍历string中的所有元素，并使用charAt执行比indexOf或Regex更快。 代码和certificate可在JSPerf上find 。
ETA： indexOf和charAt在Chrome Mobile上的performance都差不多，根据jsperf.com上列出的Browser Scope数据
为了find一个简单的string，使用indexOf（）方法和使用正则expression式几乎是相同的： http : //jsperf.com/substring – 所以select哪一个似乎更容易编写。
在ES6中， includes()方法用于确定在另一个string中是否可以find一个string，并根据需要返回true或false 。
var str = 'To be, or not to be, that is the question.'; console.log(str.includes('To be')); // true console.log(str.includes('question')); // true console.log(str.includes('nonexistent')); // false
这里是jsperf之间
var ret = str.includes('one');
和
var ret = (str.indexOf('one') !== -1);
正如jsperf所显示的结果，似乎他们都performance良好。
我为你做了一个jsben.ch http://jsben.ch/#/aWxtF …似乎indexOf有点快。
使用.match()方法进行string的简单方法。
var re = /(AND|OR|MAYBE)/; var str = "IT'S MAYBE BETTER WAY TO USE .MATCH() METHOD TO STRING"; console.log('Do we found something?', Boolean(str.match(re)));
先生，祝你有美好的一天！
