何时在string文字上使用intern（）
我看到很多像这样的遗留代码：
class A { public static final String CONSTANT = "value".intern(); ... } 我没有看到intern（）的任何理由，因为在Javadoc中可以这样理解：“所有文字string和string值的常量expression式都被禁止了。 有没有这个意图，也许在过去的语言修订？
这是确保CONSTANT实际上不是一个常量的技术。
当Java编译器看到对最终静态基元或string的引用时，它会将该常量的实际值插入到使用它的类中。 如果您然后更改定义的类中的常量值，但不重新编译使用的类，它将继续使用旧的值。
通过在“常量”string上调用intern（），编译器不再将其视为静态常量，因此using类将在每次使用时实际访问定义类的成员。
JLS引用：
-
定义一个编译时常量： http : //docs.oracle.com/javase/specs/jls/se6/html/expressions.html#5313
-
对编译时常量的更改（大约在页面的一半）的含义： http : //docs.oracle.com/javase/specs/jls/se6/html/binaryComp.html#45139
intern()和常量string的使用是浪费时间，因为字面量已经按照3.10.5节的规定被实现了。 Java®语言规范的 string文字 。
从Java SE 8版引用：
而且，一个string文字总是引用类String的同一个实例。 这是因为string文字 – 或者更一般地说，是常量expression式（§15.28）的值的string – 被“interned”，以便使用方法String.intern共享唯一的实例。
我猜编码器不理解这个事实。
编辑：
正如kdgregory所指出的那样，这个常数可能会被内联。
1 – https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-3.html#jls-3.10.5
前段时间我intern（）编辑所有来自类文件的string（用于类文件parsing器）。 Intern（）ing使程序使用较less的内存（在这种情况下不会像其他人指出的那样），但它确实减慢了程序的速度（我认为需要花费4秒来parsing所有的rt.jar，超过8秒）。 在当时的考虑（是JDK 1.4我认为）intern（）代码是相当丑陋和慢，可能需要。
如果我考虑在代码中调用intern（），我会首先在没有intern（）的情况下对其进行configuration，然后使用intern（）对内存和速度进行configuration，并查看哪一个更糟糕。
我用intern（）来“locking”。 例如，假设我有一个“贸易logging”的“存储库”。 当我编辑和更新交易时，我想locking交易; 我可能会locking在tradeId.intern（），这样我就不用担心浮动交易的克隆了。 我不确定每个人都喜欢这个用法。
这假设id字段不可能意外地与另一个域对象的id字段相冲突 – tradeId不会碰巧与account_number冲突，例如，也可能在做
synchronized(account.getAccountNumber().intern()) {...}
看例子
