为什么新的string（“”）编译而char c =“'不？
为什么空string有效，空字符不是？ 我会想到一个空的string不是一个string，而只是一个占位符。 同样的字符，但创build一个空字符甚至不编译。
我想知道为什么会发生以下情况 – 编译 –
String s = ""; 不编译 –
char c = '';
因为char表示单个字符，而不是。 一个string可以包含零个或多个字符，但是一个字符不能是除单个字符以外的任何字符。
因为string文字表示一个可能包含零或多个字符的string，但（有效）字符文字只能表示一个字符。
一个字符可以被定义为一个数据types，可以存储0或1个字符…
是。 理论上可以这样定义。 但是请相信我，如果你考虑过所有的问题（比如你如何expression一个空的字符，应用程序如何处理这个问题等等），那么你就会得出结论，没有什么好处，而且有很大的缺点。
无论如何，这样做只是为了使String和char文字之间的语法一致性完全是疯狂的。 您不会破坏语言的性能和/或语义，因此语法看起来不错。
对接受的答案的一个评论提出''应该与'\0'相同。 但是对此的反驳是'\0'并不意味着没有字符。 这意味着一个值为零的字符。 所以如果'' 实际上是指一个angular色是误导性的。 而且，既然已经有一种表示这种… '\0'的方法了……表示它的第二种方式是多余的。
如果某些新的语言语法既误导又冗余，那么添加它就很困难。
为了避免SoloBold的评论，虽然可以定义一个字符types来做到这一点，但是需要更多的空间。 至less1位，更可能是16位，以避免内存alignment问题。 一个32位的chartypes是不可接受的，即使它解决了其他问题。
""是一个空的字符数组。
''根本不是一个人物。
一个空的string就像一个什么都不容纳的容器。 一个char必须有一个值，没有一个字符没有从哪里得到的值。
你可以看到一个String作为一个字符序列。 有一个没有字符的空序列是有道理的，拥有一个不是字符的字符不是。
也不要使用String s = new String(""); ，只是String s = ""就够了。
在math上，字母A是一组符号，假设字母A = {a，b，c，d，…，z}。 stringL是从字母表开始的零个或多个字符的序列，即L = A *。 一个空string就是一个零字符序列。 而“空字符”不是字母表的成员。
你不能有一个空的人物，这是不合逻辑的。
char是一个原始types，所以你需要给一个值（不pipe它是什么）。 如果你想让你的variables为“undefined”，你可以使用包装器对象：
Character c = null;
这样你variablesc不包含（还）任何值。 但是，一定要添加一个值！ 🙂
顺便说一句，你可以使用对象包装的原始chartypes：
Character c = null; Character c2 = 'a';
当你想要一个字段是“一个字符或什么都不是”时，这可能是有用的。
String s = null; // OK String s = new String(""); // OK String s = new String("A"); // OK String s = new String("ABC"); // OK char c = 'A'; // OK char c = ''; // NOT OK! Character c = null; // OK Character c = new Character('A'); // OK Character c = new Character(''); // NOT OK!
可能是因为char是一个原始types，而String是一个对象。 布尔值，int等也不允许“空”的值。
字符是单个字符，即字母，数字，标点符号，制表符，空格或类似的字符。
string是一组可以是0或更多的字符。 所以空string是有效的 – 没有任何字符。 BUt char表示字符的基本types，它必须是一个有效的字符，而不是。
我想你应该尝试了解空白字符/string和空字符/string之间的区别。 空白字符/string指的是具有一些内容的字符/string，比如''（SPACE），'\ t'等，而空字符没有任何内容，可以看作是一个空容器。
