为什么string的小写字母和大写字母版本存在，应该使用哪一个？

好吧，这可能是一个愚蠢的问题，但我一直没能find任何信息。

是String.Empty和string.Empty是一样的吗？我总是发现自己倾向于使用大写字母版本（String.Empty），因为我喜欢它的颜色和外观在我的IDE比小写字母版本（string.Empty）…

有没有一种“正确”的方式来使用这些不同的，或完全是个人喜好？这是我的假设，他们都是一样的，但说实话，我从来没有想过，直到今天，无论如何，我想知道如果他们都存在，他们都必须存在的理由。

有没有人知道的原因？如果是这样，那是什么？任何人都可以启发我吗？

PS“确切的重复”只回答了问题的一半 – “哪一个是对的？”，而不是“他们为什么都存在？

完全重复 ： C＃中的string和string有什么区别？

完全重复 ： string与C＃中的string

在C＃中，小写types名称是System.xxxtypes名称的别名，例如， string等于System.String ， int等于System.Int32 。

为了保持一致性，最好的做法是将这些语言别名用于types名称，而不是等价的框架。所以你做错了。 😉

至于它们都存在的原因，.NETtypes是存在的，因为它们被称为CTS（通用types系统）的.NET库的语言无关标准中定义。为什么C＃定义这些别名是超越我（VB做一些非常相似）。我想这两个原因是

编辑由于许多人似乎更喜欢另一个符号，让我指出，这绝不是无理的。实际上可以使用CTStypes名称而不是C＃的关键字，在其他答案中提供了一些表面上很好的参数。从纯度/风格的angular度来看，我可能会同意。

但是，请考虑这是否值得打破已经build立的惯例，有助于跨项目统一代码。

这在概念上类似于这样的事情：

 using int=System.Int32

string映射到String类AFAIK，所以它们是相同的。

例如int和Int32也是如此。

他们都是一样的。

就我个人而言，我更喜欢使用小写string，“蓝色的”，使用C＃关键字，而不是.NET类的名称，因为我使用int而不是Int32相同的原因。此外，小写的不需要包含System命名空间。

就个人而言，我更喜欢使用String，因为String和Object都是引用，而所有其他的基本types都是值types。在我看来，这是最明显的分离。