为什么在使用strict时，“this”在匿名函数中是undefined？

为什么在严格模式下使用JavaScript时， 这是一个匿名函数undefined？ 我明白为什么这可能是有道理的，但我找不到具体的答案。

例：

(function () { "use strict"; this.foo = "bar"; // *this* is undefined, why? }()); 

在小提琴中testing： http : //jsfiddle.net/Pyr5g/1/检查logging器（萤火虫）。

Answer 1

这是因为，直到ECMAscript 262版本5，如果使用constructor pattern忘记使用new关键字，那么会出现很大的混淆。 如果您在ES3中调用构造函数时忘记使用new ，则会引用全局对象（浏览器中的window ），并且会使用variables来打开全局对象。

那是非常糟糕的行为，所以ECMA的人决定把this设置成undefined 。

例：

 function myConstructor() { this.a = 'foo'; this.b = 'bar'; } myInstance = new myConstructor(); // all cool, all fine. a and b were created in a new local object myBadInstance = myConstructor(); // oh my gosh, we just created a, and b on the window object 

最后一行会在ES5中引发错误

 "TypeError: this is undefined" 

（这是一个更好的行为）

Answer 2

有一种称为“装箱”的机制，它在进入被调用函数的上下文之前包装或改变this对象。 在你的情况下，这个值应该是undefined因为你没有调用函数作为一个对象的方法。 如果是非严格模式，在这种情况下，这个被window对象取代。 在strict模式下，它始终保持不变，这就是为什么在这里undefined 。

你可以find更多的信息
https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Strict_mode

Answer 3

根据这个堆栈溢出的答案 ，你可以在匿名函数中使用this ，只需在它的结尾调用.call(this) 。

 (function () { "use strict"; this.foo = "bar"; }).call(this);