为什么Stream <T>不能实现Iterable <T>？
在Java 8中，我们有Stream <T>类，它好奇地有一个方法
Iterator<T> iterator() 所以你会希望它实现接口Iterable <T> ，它需要这个方法，但事实并非如此。
当我想使用foreach循环遍历Stream时，我必须做类似的事情
public static Iterable<T> getIterable(Stream<T> s) { return new Iterable<T> { @Override public Iterator<T> iterator() { return s.iterator(); } }; } for (T element : getIterable(s)) { ... }
我在这里错过了什么？
在邮件列表中已经有人问过这个问题了 。 主要原因是Iterable也有一个可重复的语义，而Stream不是。
我认为主要原因是可
Iterator意味着可重用性，而Stream只能被使用一次 – 更像Iterator。如果
Stream扩展Iterable那么当它接收到一个Iterable时，现有的代码可能会感到惊讶，这个Iterable会在第二次抛出Exceptionfor (element : iterable)时抛出Exception。
要将Stream转换为Iterable ，可以这样做
Stream<X> stream = null; Iterable<X> iterable = stream::iterator
要将Stream传递给期望Iterable ，
void foo(Iterable<X> iterable)
只是
foo(stream::iterator)
然而，它可能看起来有趣。 稍微更清楚一点可能会更好一些
foo( (Iterable<X>)stream::iterator );
我想指出， StreamEx确实实现了Iterable （和Stream ）以及Stream缺less的其他非常棒的function。
kennytm描述了为什么将Stream作为Iterable处理是不安全的， Zhongyu 提供了一种解决方法 ，允许在Iterable使用Stream ，尽pipe这是一种不安全的方式。 可以得到两全其美的结果：一个Stream中的可重用Iterable ，满足Iterable规范所做的所有保证。
注意： SomeType在这里不是一个types参数 – 你需要用适当的types（例如String ）replace它，或者使用reflection
Stream<SomeType> stream = ...; Iterable<SomeType> iterable = stream.collect(toList()):
有一个主要的缺点：
懒惰的迭代的好处将会丢失。 如果您计划立即迭代当前线程中的所有值，则任何开销都可以忽略不计。 但是，如果您计划仅部分迭代或在不同的线程中进行迭代，则可能会产生意想不到的后果。
当然，最大的好处就是可以重用Iterable ，而(Iterable<SomeType>) stream::iterator只允许一次使用。 如果接收代码将迭代多次收集，这不仅是必要的，而且可能有利于性能。
您可以在for循环中使用Stream，如下所示：
Stream<T> stream = ...; for (T x : (Iterable<T>) stream::iterator) { ... }
（ 在这里运行这个片段 ）
（这使用Java 8function接口强制转换。）
（这在上面的一些评论（例如Aleksandr Dubinsky ）中已有介绍，但是我想把它提出来，使其更加明显）。
如果你不介意使用第三方库， cyclops-react定义了一个既实现Stream又Iterable并且可重放的Stream（解决kennytm描述的问题）。
Stream<String> stream = ReactiveSeq.of("hello","world") .map(s->"prefix-"+s);
要么 ：-
Iterable<String> stream = ReactiveSeq.of("hello","world") .map(s->"prefix-"+s); stream.forEach(System.out::println); stream.forEach(System.out::println);
[披露我是独眼巨人反应的主要开发者]
不完美，但会工作：
iterable = stream.collect(Collectors.toList());
不完美，因为它会从stream中获取所有项目，并将它们放入该List ，这不完全是Iterable和Stream所关心的。 他们应该是懒惰的 。
