std :: string :: c_str（）和临时对象
以下C ++代码格式良好：
void consumer(char const* p) { std::printf("%s", p); } std::string random_string_generator() { // returns a random std::string object } consumer(random_string_generator().c_str()); 我用它的问题是，创build临时std :: string对象并采取c_str（）指针后，没有任何东西可以防止std :: string对象被破坏（或者我错了？）。 你可以请指点我的标准，如果代码是确定的，尽pipe一切。 它工作，当我用g ++testing。
std::string::c_str()返回的指针指向由string对象维护的内存。 在string对象上调用非const函数或string对象被破坏之前，它仍然有效。 你关心的string对象是一个临时的。 它将在完整expression式的结尾被破坏，而不是在之前和之后。 在你的情况下，完整expression式的结尾是在调用consumer ，所以你的代码是安全的。 如果consumer将指针保存在某个地方，并且希望稍后使用，则不是这样。
从C ++ 98开始，临时对象的生命周期就被严格定义了。 在此之前，它有所不同，取决于编译器，并且你编写的代码不会与g ++一起工作（1995年以前，当标准委员会投票决定时，几乎立即改变了这个）。 （也没有一个std::string ，但同样的问题影响到任何用户编写的string类。）
临时的std::string的生命周期延伸到了consumer返回的地步，所以直接从consumer直接使用该string是安全的。 不好的是存储c_str返回的值，稍后尝试使用它（临时值将被销毁，我们只能猜测你会在指针的另一端find什么）。
函数random_string_generator（）返回的临时函数可以安全地用在consumer（）函数中。
