按值或引用传递std :: string
可能重复：
是传递const std :: string＆作为参数的日子吗？
如果支持移动语义，我应该通过值或通过引用传递std::string （未内联函数）？ 那么使用小string优化（SSO）的实现呢？
根据你正在做的string有多个答案。
1）使用string作为一个id（将不会被修改）。 通过const引用传递它可能是最好的主意： (std::string const&)
2）修改string，但不希望调用者看到更改。 按值传递是最好的： (std::string)
3）修改string，但希望调用者看到更改。 通过引用传递它是最好的： (std::string &)
4）将string发送到函数中，函数的调用者将永远不会再使用该string。 使用移动语义可能是一个选项(std::string &&)
检查C ++ 11的这个答案 。 基本上，如果你传递一个左值的右值引用
从这篇文章 ：
void f1(String s) { vector<String> v; v.push_back(std::move(s)); } void f2(const String &s) { vector<String> v; v.push_back(s); }
“对于左值参数，'f1'有一个额外的副本来传递参数，因为它是by-value，而'f2'有一个额外的副本来调用push_back。所以没有区别;对于rvalue参数，编译器必须创build一个临时'String（L“”）“，并将临时传递给'f1'或'f2'。因为'f2'在参数是一个临时值（这是一个右值）时可以利用移动ctor，现在对于'f1'和'f2'这个参数是一样的。“
继续：“这意味着在C ++ 11中，我们可以通过使用传值方法获得更好的性能：
- 参数types支持移动语义 – 所有标准库组件都在C ++ 11中完成
- 移动构造函数的成本比复制构造函数（时间和堆栈的使用）要便宜得多。
- 在函数内部，参数types将被传递给另一个支持复制和移动的函数或操作。
- 通过一个临时的参数是很常见的 – 你可以组织你的代码来做更多的事情。
“
OTOH，对于C ++ 98来说，最好是通过引用传递 – less量数据被复制。 传递常量或非常量取决于您是否需要更改参数。
我相信正常的答案是，如果你需要在你的函数中复制它，它应该被传递的价值。 否则通过const引用传递它。
这是一个很好的讨论： http : //cpp-next.com/archive/2009/08/want-speed-pass-by-value/
