Sql：如何正确地检查一条logging是否存在

读一些SQL调优文档我发现这个：

Select count(*) ：
– 统计行数
– 通常被错误地用来validationlogging的存在

Select count(*)真的不好吗？

validationlogging存在的正确方法是什么？

Answer 1

最好用一个

 select 1 from table where key = value; select count(1) from table where key = value; 

第一个select应该没有结果或者一个结果，第二个select应该是零或者一个。

您使用的文档有多大？ 虽然你已经阅读了很好的build议，但是最近RDBMS中的大多数查询优化器都会优化select count(*) ，所以尽pipe在理论上（和较老的数据库）有所不同，但在实践中不应该注意到任何差异。

Answer 2

我宁愿不使用计数function：

 IF [NOT] EXISTS ( SELECT 1 FROM MyTable WHERE ... ) <do smth> 

---

例如，如果要在将用户插入数据库之前检查用户是否存在，则查询可以如下所示：

 IF NOT EXISTS ( SELECT 1 FROM Users WHERE FirstName = 'John' AND LastName = 'Smith' ) BEGIN INSERT INTO Users (FirstName, LastName) VALUES ('John', 'Smith') END 

Answer 3

您可以使用：

 SELECT 1 FROM MyTable WHERE <MyCondition> 

如果没有匹配条件的logging，则结果logging集为空。

Answer 4

其他的答案是相当不错的，但是添加LIMIT 1 （或者相当于防止检查不必要的行也是有用的。

Answer 5

您可以使用：

 SELECT COUNT(1) FROM MyTable WHERE ... 

要么

 WHERE [NOT] EXISTS ( SELECT 1 FROM MyTable WHERE ... ) 

这比SELECT *效率更高，因为您只需为每行select值1，而不是所有的字段。

COUNT（*）和COUNT（列名称）之间也有细微差别：

• COUNT(*)将统计所有行，包括空值
• COUNT(column name)只会计算列名称的非空出现次数

Answer 6

 SELECT COUNT(1) FROM MyTable WHERE ... 

将循环所有的logging。 这是logging存在不好的原因。

我会用

 SELECT TOP 1 * FROM MyTable WHERE ... 

find1条logging后，会终止循环。

Answer 7

您可以使用：

 SELECT 1 FROM MyTable WHERE... LIMIT 1 

使用select 1来防止检查不必要的字段。

LIMIT 1以防止检查不必要的行。