SqlDataAdapter.Fill方法慢

为什么在SQL Server Management Studio中运行需要<1秒时，使用此代码返回一个包含9列，89行的表的存储过程需要60秒才能执行（.NET 1.1）？它在本地机器上运行很less/没有networking延迟，快速开发机器

Dim command As SqlCommand = New SqlCommand(procName, CreateConnection()) command.CommandType = CommandType.StoredProcedure command.CommandTimeout = _commandTimeOut Try Dim adapter As new SqlDataAdapter(command) Dim i as Integer For i=0 to parameters.Length-1 command.Parameters.Add(parameters(i)) Next adapter.Fill(tableToFill) adapter.Dispose() Finally command.Dispose() End Try

我的参数数组是键入的（对于这个SQL它只有一个参数）

 parameters(0) = New SqlParameter("@UserID", SqlDbType.BigInt, 0, ParameterDirection.Input, True, 19, 0, "", DataRowVersion.Current, userID)

存储过程只是一个像这样的select语句：

 ALTER PROC [dbo].[web_GetMyStuffFool] (@UserID BIGINT) AS SELECT Col1, Col2, Col3, Col3, Col3, Col3, Col3, Col3, Col3 FROM [Table]

首先，确保你正确地分析性能。例如，从ADO.NET运行查询两次，查看第二次是否比第一次快得多。这消除了等待应用程序编译和debugging基础设施增加的开销。

接下来，检查ADO.NET和SSMS中的默认设置。例如，如果您在SSMS中运行SET ARITHABORT OFF，则可能会发现它现在运行速度与使用ADO.NET时一样慢。

我曾经发现，SSMS中的SET ARITHABORT OFF导致存储过程被重新编译和/或使用不同的统计数据。突然，SSMS和ADO.NET报告的执行时间大致相同。

要检查这个，查看每个运行的执行计划，特别是syscacheobjects表。他们可能会有所不同。

在特定的存储过程上运行“sp_recompile”会将关联的执行计划从caching中删除，这样SQL Server就有机会在下一次执行过程时创build一个更合适的计划。

最后，你可以尝试使用SSMS清除整个过程caching和内存缓冲区的“ nuke it from轨道 ”方法：

 DBCC DROPCLEANBUFFERS DBCC FREEPROCCACHE

在testing查询之前这样做会阻止使用caching的执行计划和以前的结果caching。

这是我最终做的：

我执行了下面的SQL语句来重build数据库中所有表上的索引：

 EXEC <databasename>..sp_MSforeachtable @command1='DBCC DBREINDEX (''*'')', @replacechar='*' -- Replace <databasename> with the name of your database

如果我想在SSMS中看到相同的行为，我像这样运行proc：

 SET ARITHABORT OFF EXEC [dbo].[web_GetMyStuffFool] @UserID=1 SET ARITHABORT ON

另一种绕过这个的方法是把它添加到你的代码中：

 MyConnection.Execute "SET ARITHABORT ON"

我遇到了同样的问题，但是当我在SQL表上重build索引，它工作正常，所以你可能要考虑在SQL Server端重build索引

为什么不使用DataReader而不是DataAdapter，它看起来像你有一个singel结果集，如果你不打算推回在数据库中的变化，并不需要在.NET代码中应用的约束，你不应该使用适配器。

编辑：

如果你需要它是一个DataTable，你仍然可以通过DataReader从数据库中获取数据，然后在.NET代码中使用DataReader来填充一个DataTable。这应该仍然比依靠DataSet和DataAdapter更快

我有同样的问题，并得到了解决使用这篇文章： http : //www.databasejournal.com/features/mssql/article.php/3841271/T-SQL-Best-Practices–Parameter-Sniffing.htm

我不知道“为什么”这本身就是如此之慢 – 但正如马库斯所指出的那样 – 比较pipe理工作室和填充数据集的方法是苹果橙子。数据集包含很多开销。我恨他们，永远不要使用他们，如果我能帮助它。

你可能会遇到与旧版本的SQL堆栈不匹配的问题或一些这样的问题（特别是你显然被困在.NET 1.1中）。框架可能试图做“reflection”的数据库equivilant来推断模式等等等等

有一件事要考虑尝试一下你的不幸的约束，就是用datareader访问数据库，并用代码构build你自己的数据集。你应该能够通过谷歌轻松find样本。