SqlCommand.Dispose是否closures连接？

我可以有效地使用这种方法吗？

using(SqlCommand cmd = new SqlCommand("GetSomething", new SqlConnection(Config.ConnectionString)) { cmd.Connection.Open(); // set up parameters and CommandType to StoredProcedure etc. etc. cmd.ExecuteNonQuery(); } 

我关心的是：SqlCommand的Dispose方法（在退出using块时调用）是否会closures底层的SqlConnection对象？

Answer 1

不，处理SqlCommand不会影响连接。 一个更好的方法是将SqlConnection包装在一个使用块中：

 using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connstring)) { conn.Open(); using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(cmdstring, conn)) { cmd.ExecuteNonQuery(); } } 

否则，连接是不变的，事实上，使用它的命令被处置（也许这是你想要的？）。 但请记住，连接也应该被处置，而且可能比命令更重要。

编辑：

我刚刚testing过这个：

 SqlConnection conn = new SqlConnection(connstring); conn.Open(); using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("select field from table where fieldid = 1", conn)) { Console.WriteLine(cmd.ExecuteScalar().ToString()); } using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("select field from table where fieldid = 2", conn)) { Console.WriteLine(cmd.ExecuteScalar().ToString()); } conn.Dispose(); 

第一个命令在使用模块退出时处理。 这个连接还是开放的，对于第二个命令来说是好的。

所以，处置命令绝对不会处理它正在使用的连接。

Answer 2

SqlCommand.Dispose是不够的，因为许多SqlCommand（s）可以（重新）使用相同的SqlConnection。 把焦点集中在SqlConnection上。

Answer 3

我使用这种模式。 我有这个私人的方法在我的应用程序的某个地方：

 private void DisposeCommand(SqlCommand cmd) { try { if (cmd != null) { if (cmd.Connection != null) { cmd.Connection.Close(); cmd.Connection.Dispose(); } cmd.Dispose(); } } catch { } //don't blow up } 

然后，我总是在try块中创buildSQL命令和连接（但不包含在使用块中），并始终有一个finally块：

  finally { DisposeCommand(cmd); } 

连接对象是命令对象的一个​​属性，在这种情况下使得使用块变得尴尬 – 但是这种模式可以完成工作而不会混淆代码。