是否有可能在SQL Server中强制行级locking？

我可以看到如何closuresSQL Server中的行级别和页面级别locking，但我找不到强制SQL Server使用行级别locking的方法。 有没有办法强制SQL Server使用行级locking，而不是使用页级locking？

您可以使用ROWLOCK提示，但AFAIK SQL可能决定在资源不足时将其升级

从doco ：

ROWLOCK指定在正常执行页面locking或表格locking时执行行locking。 在以SNAPSHOT隔离级别运行的事务中指定时，不会执行行locking，除非ROWLOCK与需要locking的其他表提示（例如UPDLOCK和HOLDLOCK）结合使用。

和

锁提示获取行级锁的ROWLOCK，UPDLOCK和XLOCK可能会对索引键而不是实际的数据行进行locking。 例如，如果一个表有一个非聚集索引，并且一个使用锁提示的SELECT语句由一个覆盖索引处理，则将在覆盖索引中的索引键而不是基表中的数据行上获取一个锁。

最后 ，对SQL Server 2005中更改的SQL Server 2005中的锁升级给出了一个非常深入的解释。

还有一个非常深入的问题： locking数据库引擎 （在线书籍）

所以一般来说 

UPDATE Employees WITH (ROWLOCK) SET Name='Mr Bean' WHERE Age>93

应该没问题，但根据服务器上的索引和加载情况，最终可能升级到页面locking。

使用ALTER / CREATE INDEX的ALLOW_PAGE_LOCKS子句： 

 ALTER INDEX indexname ON tablename SET (ALLOW_PAGE_LOCKS = OFF);

你不能真的强迫优化器做任何事情，但你可以指导它。 

 UPDATE Employees WITH (ROWLOCK) SET Name='Mr Bean' WHERE Age>93

请参阅 – 使用locking和提示控制SQL Server

Interesting Posts