SQL Server查询的最大大小？ IN子句？ 有一个更好的方法
可能重复：
T-SQL WHERE col IN（…）
什么是SQL Server查询的最大大小？ （字符数）
IN子句的最大大小？ 我认为我看到了一些关于Oracle有1000个项目的限制，但是你可以用ANDing 2 INs来解决这个问题。 SQL Server中的类似问题？
更新那么，如果我需要从另一个系统（非关系数据库）中说1000个GUID并对SQL Server执行“JOIN in code”，那么最好的方法是将1000个GUID列表提交给IN子句还是有另一种更高效的技术？
我没有testing过这个，但我不知道我是否可以提交作为XML文档的GUID。 例如
<guids> <guid>809674df-1c22-46eb-bf9a-33dc78beb44a</guid> <guid>257f537f-9c6b-4f14-a90c-ee613b4287f3</guid> </guids> 然后对Doc和Table做一些XQuery JOIN。 效率低于1000条IN子句？
每个SQL批处理必须符合批处理大小限制 ：65,536 *networking数据包大小。
除此之外，您的查询受运行时条件的限制。 它通常会用完栈大小，因为x IN（a，b，c）只是x = a OR x = b OR x = c创build一个expression式树，类似于x = a OR（x = b OR（x = c）），所以它变得非常深，有大量的OR。 SQL 7 在IN中大约有10k的值 ，但是现在的堆栈要深得多（因为x64），所以它可能会很深。
更新
你已经find了Erland关于将列表/数组传递给SQL Server的文章。 在SQL 2008中，您还有表值参数 ，它允许您将整个DataTable作为单个表typesparameter passing并join其中。
XML和XPath是另一个可行的解决scheme：
SELECT ... FROM Table JOIN ( SELECT x.value(N'.',N'uniqueidentifier') as guid FROM @values.nodes(N'/guids/guid') t(x)) as guids ON Table.guid = guids.guid;
SQL Server最高限额披露http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms143432.aspx （这是2008年版本）
一个SQL查询可以是一个varchar（max），但是显示限制为65,536 *networking数据包的大小，但即使如此，最有可能发生意外的是每个查询2100个参数。 如果SQLselect参数化in子句中的文字值，我会认为你会首先达到这个限制，但是我没有testing它。
编辑：testing，即使在强制参数化下，它仍然存在 – 我敲了一个快速testing，并使用In子句中的30k项执行。 （SQL Server 2005）
在10万的项目，花了一些时间，然后下降：
消息8623，级别16，状态1，行1查询处理器耗尽内部资源，无法生成查询计划。 这是一个罕见的事件，只有在引用大量表或分区的极其复杂的查询或查询时才会出现。 请简化查询。 如果您认为您错误地收到了此消息，请联系客户支持服务以获取更多信息。
所以30k是可能的，但只是因为你可以做到这一点 – 并不意味着你应该:)
编辑：由于另外的问题继续。
50K的工作，但60K退出，所以在我的testing平台btw的某处。
关于如何在不使用大的in子句的情况下进行连接，我个人会创build一个临时表，将这些值插入到临时表中，然后将其编入索引，然后将其用于连接，从而为其提供最佳的机会优化连接。 （在临时表上生成索引将创build统计信息，这将有助于优化器作为一般规则，尽pipe1000个GUID不会完全find太有用的统计信息。
每批次， 65536 *networking数据包大小是4k，所以256 MB
然而，在这之前，IN会停下来，但这并不准确。
你最终有记忆错误，但我不记得确切的错误。 一个巨大的IN将无济于事。
编辑：Remus提醒我：错误是关于“堆栈大小”
你可以加载到临时表的GUID然后做一个
... WHERE var IN SELECT guid FROM #scratchtable
