SQL Server Express（2012）和LocalDB有什么不同？

ErikEJ在其优秀和stream行的比较图表中 ，区分了SQL Server Express 2012和SQL Server 2012 LocalDB 。 但是，我无法在MSDN文档的任何其他地方find这样的区别（甚至在官方MS SS12书籍或MSDN SQL版本比较页面中没有提到“LocalDB”）。这使我怀疑Express和LocalDB并不是ErikEJ所说的两个独立的产品，而是同一个东西只是两个不同的术语（这可以解释为什么在这个MSDN页面上 ，它被称为“SQL Server 2012 Express LocalDB ”）。

如果产品之间真的有区别，谁能指出我的一些官方文档比较呢？

Answer 1

好吧，我想我已经find了自己的问题的答案。 （它被埋在SS Express产品页面的标签下）

以下是我在该页面上find的LocalDB的独特之处：

• LocalDB是SQL Server Express Edition的轻量级部署选项，具有更less的先决条件和更快的安装。
• LocalDB具有与SQL Express相同的可编程function，但是在应用程序中运行在“用户模式”*下，而不是作为服务运行 。
• LocalDB不适用于多用户场景或用作服务器。 （如果您需要接受远程连接或远程pipe理，则需要SQL Server Express。）
• “Express with Tools”（包括SS Management Studio Express，Azure等）可以与LocalDB一起使用，也可以不使用。 （“Express with Advanced Services”也是如此）。

更新：我刚刚在Windows IT专业人员发现这个有用的描述（7月'12，第23页） ：

LocalDB不是SQL Server Express，也不是SQL Server Compact。 LocalDB使用与其他版本的SQL Server相同的sqlservr.exe引擎，但是它以用户模式运行 – 不是作为服务运行。 LocalDB用于通过诸如SSDT之类的工具进行离线开发，以确保您开发的代码与生产SQL Server数据库100％兼容。

如果我正确地阅读这篇文章，LocalDB似乎更像是Express的configuration选项，而不是完全独立的产品。 所以显然，如果我下载Express（或Express w / Tools），我将可以select安装LocalDB版本，据说比完整的Express更容易（“零configuration”）。

根据这篇文章 ，另外一个重要的区别就是“目前Visual Studio 2010并不真正与LocalDB合作”。 （至less现在我们必须改用SS Management Studio。）

*（“用户模式”或“用户实例”的概念是LocalDB的一个特色，实际上，根据这篇文章 ，“LocalDB可以看作是SQL Server Express用户实例function的升级”。有关用户实例，请参阅MSDN博客“什么是RANU？” ）

Answer 2

我使用了ErikEJ中的一个表，它显示了： SQL CE 3.5，SQL CE 4，本地数据库和SQL Server 2012之间的特性和区别 。 根据此表，本地数据库和SQL Server 2012之间的区别是：

安装尺寸：
SQL Server 2012：120 MB下载大小; 磁盘上扩展了300 MB
本地数据库：32 MB下载大小; 磁盘上有160 MB

作为服务运行
SQL Server 2012：是的
本地数据库：否（作为由应用程序启动的进程运行）

FILESTREAM支持
SQL Server 2012：是的
本地数据库：没有

用户进行合并复制
SQL Server 2012：是的
本地数据库：没有

并发连接数
SQL Server 2012：无限制
本地数据库：无限制（但只有本地）

注意：对不起，这不是“官方文档”，但希望它对下一个BOD有用，因为它回答了有关差异的底层查询。

Answer 3

主要区别在于Server Express作为服务运行，而LocalDB不需要任何服务器或密集处理运行。