按键sorting散列，在Ruby中返回散列
这是sorting哈希和返回哈希对象（而不是数组）的最佳方法：
h = {"a"=>1, "c"=>3, "b"=>2, "d"=>4} # => {"a"=>1, "c"=>3, "b"=>2, "d"=>4} Hash[h.sort] # => {"a"=>1, "b"=>2, "c"=>3, "d"=>4} 在Ruby 2.1中很简单：
h.sort.to_h
注意：Ruby> = 1.9.2有一个保存顺序的散列：顺序键被插入的顺序就是它们被枚举的顺序。 以下适用于旧版本或向后兼容的代码。
没有sorting哈希的概念。 所以不，你在做什么是不对的。
如果你想要它被分类显示，返回一个string：
"{" + h.sort.map{|k,v| "#{k.inspect}=>#{v.inspect}"}.join(", ") + "}"
或者，如果你想按键顺序：
h.keys.sort
或者，如果要按顺序访问元素：
h.sort.map do |key,value| # keys will arrive in order to this block, with their associated value. end
但是总而言之，谈论一个有序的散列是没有意义的。 从文档中 ，“您通过键或值遍历散列的顺序可能看起来是任意的，并且通常不会处于插入顺序中。” 因此，以特定顺序将密钥插入哈希将无济于事。
我一直使用sort_by 。 您需要使用Hash[]封装#sort_by输出，以使其输出散列，否则会输出数组数组。 或者，为了实现这一点，你可以在元组数组上运行#to_h方法将它们转换为k=>v结构（散列）。
hsh ={"a" => 1000, "b" => 10, "c" => 200000} Hash[hsh.sort_by{|k,v| v}] #or hsh.sort_by{|k,v| v}.to_h
在“ 如何按数字值sortingruby哈希 ”中有类似的问题。
不，它不是（Ruby 1.9.x）
require 'benchmark' h = {"a"=>1, "c"=>3, "b"=>2, "d"=>4} many = 100_000 Benchmark.bm do |b| GC.start b.report("hash sort") do many.times do Hash[h.sort] end end GC.start b.report("keys sort") do many.times do nh = {} h.keys.sort.each do |k| nh[k] = h[k] end end end end user system total real hash sort 0.400000 0.000000 0.400000 ( 0.405588) keys sort 0.250000 0.010000 0.260000 ( 0.260303)
对于大的哈希差异将会增长到10倍甚至更多
你在OP中给自己最好的答案： Hash[h.sort]如果你渴望更多的可能性，这里是对原始哈希进行就地修改，使其sorting：
h.keys.sort.each { |k| h[k] = h.delete k }
ActiveSupport :: OrderedHash是另一种select，如果你不想使用ruby1.9.2或滚动自己的解决方法。
@ordered = {} @unordered.keys.sort.each do |key| @ordered[key] = @unordered[key] end
我有同样的问题（我不得不按照他们的名字对我的设备进行分类），我解决了这个问题：
<% @equipments.sort.each do |name, quantity| %> ... <% end %>
@equipments是我build立在我的模型上的哈希，并在我的控制器上返回。 如果你调用.sort，它会根据它的关键值对散列进行sorting。
我喜欢上一篇文章的解决scheme。
我做了一个迷你class，叫它class AlphabeticalHash 。 它也有一个名为ap的方法，它接受一个参数Hash作为input： ap variable 。 类似于pp（ pp variable ）
但它会（尝试和）按字母顺序列表（其键）打印。 不知道是否有其他人想使用它，它可以作为一个gem，你可以这样安装它： gem install alphabetical_hash
对我来说，这很简单。 如果别人需要更多的function，让我知道，我会把它纳入gem。
编辑：信贷去给彼得 ，谁给了我这个想法。 🙂
