为什么sizeof（param_array）是指针的大小？
我想获得一个数组的长度，例如int array[] = {1, 2, 3, 4} 。 我用sizeof来做到这一点。
int length(int array[]) { return sizeof(array) / sizeof(int); } int main() { int array[] = {1, 2, 3, 4}; printf("%d\n", length(array)); // print 1 printf("%d\n", sizeof(array) / sizeof(int)); // print 4 }
那么，为什么函数length的sizeof(array)返回array的指针大小呢？ 但在functionmain ，它的作品。
而且，我应该如何修改length函数来获得数组的长度？
一个特殊的C规则说，对于函数参数，数组types被调整为指针types。 这意味着：
int length(int array[]);
相当于
int length(int *array);
所以当你计算数组的大小时，实际上是在计算指针的大小。
（C99,6.7.5.3p7）“将参数声明为”数组types“应该被调整为”合格的指向types的指针“，其中types限定符（如果有的话）是在数组[和]内指定的types推导“。
将数组传递给函数时，数组会衰减为指针。
正如其他answerers已经注意到，一个函数声明采取一个数组编译相同，如果它拿一个指针。
我所见过的最常用的方法是使用#define，但是如果使用模板玩技巧，则可以使您的函数正常工作。
template <size_t _Size> inline int length(int(& array)[_Size]) { //return sizeof(array) / sizeof(int); return _Size; }; int array[] = {1, 2, 3, 4}; printf("%d\n", length(array)); // print 4
对于长度为4的数组，这将被编译为一个长度为4的数组，并且返回一个静态4的方法。这也有一个好处，如果您尝试传递不是数组的东西，编译器会给一个错误，而#define方法不。
int* foo = array; printf("%d\n", length(foo)); // error C2784: 'int length(int (&)[_Size])' : could not deduce template // argument for 'int (&)[_Size]' from 'int *' // test.cpp(56) : see declaration of 'length'
在主程序中，编译器知道数组的长度。 在子程序中，它不是。 特别是在子程序中， int[]types的参数与int *types的参数相同。 另一方面，在主程序中， arraytypes为int[4] 。 （你可以通过尝试在side main为array赋值另一个值来进行testing，编译器会报错）
C不存储有关variables的数组大小的运行时元数据。 你将不得不把它存储在某个地方。
在方法长度的上下文中，types为int []的variables只是一个指向内存块的指针。 这就是为什么大小与系统上任何其他指针的大小相同的原因。
当sizeof在编译时访问数组（就像在你的main函数中一样），它将返回数组占用的字节数。
如果你想要知道传递的数组的真实大小，那么必须像大家所说的那样传递这些信息。 但是它也可以通过内置的信息来获得对数组的引用：
int length(int n, int (* array)[n]) { return sizeof(*array) / sizeof(int); } int main() { int array[] = {1, 2, 3, 4}; printf("%d\n", length(4, &array)); // print 1 printf("%d\n", sizeof(array) / sizeof(int)); // print 4 }
但是，我不知道你究竟有多好，因为这个尺寸已经提供了。 但是在这种情况下，您会发现sizeof操作符正如您所希望的那样工作。
因为内部长度可变的数组与外部不一样。 你必须在main函数中保存sizeof（array）/ sizeof（int）。
要修改你的代码，使length可以得到数组的长度，把它变成一个macros：
#define length(x) (sizeof(x)/sizeof(*x))
对于你的代码示例，这将会像你期望的一样。
请注意，这只会在静态分配的数组上工作，并且只在使用原始数组进行调用时（使用指向数组的指针时不起作用）。 这是因为当你编写sizeof(x) ，其中x是一个指向数组的指针时，编译器将从字面上解释它。 在评估sizeof之前，它没有任何方法将x映射回它指向的数组。
