用setTimeout（）调用函数
简单的说…
为什么
setTimeout('playNote('+currentaudio.id+', '+noteTime+')', delay); 完美的工作，在指定的延迟之后调用函数，但是
setTimeout(playNote(currentaudio.id,noteTime), delay);
同时调用函数playNote？
（这些setTimeout（）在for循环中）
或者，如果我的解释太难阅读，这两个函数有什么区别呢？
你列出的第一种forms的工作，因为它将在delay结束时评估一个string。 使用eval()通常不是一个好主意，所以你应该避免这个问题。
第二种方法不起作用，因为你立即用函数调用operator ()执行一个函数对象。 最终发生的是，如果使用表单playNote(...) ， playNote会立即执行，所以在延迟结束时不会发生任何事情。
相反，你必须传递一个匿名函数setTimeout，所以正确的forms是：
setTimeout(function() { playNote(currentaudio.id,noteTime) }, delay);
请注意，您正在传递setTimeout整个函数expression式，所以它将保持匿名函数，并只在延迟结束时执行它。
您也可以传递setTimeout引用，因为引用不会立即执行，但是不能传递参数：
setTimeout(playNote, delay);
注意：
对于重复事件，您可以使用setInterval() ，您可以将setInterval()设置为一个variables，并使用该variables通过clearInterval()来停止时间间隔。
你说你在for循环中使用setTimeout() 。 在许多情况下，最好在recursion函数中使用setTimeout() 。 这是因为在for循环中， setTimeout()使用的variables不会像setTimeout()开始时那样是variables，而是函数被触发时的延迟之后的variables。
只需使用recursion函数来回避整个问题。
使用recursion来处理可变延迟时间：
// Set original delay var delay = 500; // Call the function for the first time, to begin the recursion. playNote(xxx, yyy); // The recursive function function playNote(theId, theTime) { // Do whatever has to be done // ... // Have the function call itself again after a delay, if necessary // you can modify the arguments that you use here. As an // example I add 20 to theTime each time. You can also modify // the delay. I add 1/2 a second to the delay each time as an example. // You can use a condition to continue or stop the recursion delay += 500; if (condition) { setTimeout(function() { playNote(theID, theTime + 20) }, delay); } }
尝试这个。
setTimeout(function() { playNote(currentaudio.id,noteTime) }, delay);
不要使用string超时。 这是一个有效的eval ，这是一件坏事。 它的工作原理是将noteTime和noteTime转换为自己的string表示并将其隐藏在代码中。 这只有在这些值有toString() s时才会起作用，这些toString()会生成JavaScript字面值语法，这将重新创build值，这对于Number是正确的，但对其他值则不是。
setTimeout(playNote(currentaudio.id, noteTime), delay);
这是一个函数调用。 playNote被立即调用，函数的返回结果（可能undefined ）传递给setTimeout() ，而不是你想要的。
正如其他答案所提到的，你可以使用带闭包的内联函数expression式来引用noteTime和noteTime ：
setTimeout(function() { playNote(currentaudio.id, noteTime); }, delay);
但是，如果你在一个循环中， noteTime或者noteTime都是不同的，你会得到闭环问题：每次超时都会引用同一个variables，所以当它们被调用的时候，你会得到每次都是相同的值，循环完成之前留在variables中的值。
你可以用另一个闭包来解决这个问题，为循环的每个迭代取一个variables值的副本：
setTimeout(function() { return function(currentaudio, noteTime) { playNote(currentaudio.id, noteTime); }; }(currentaudio, noteTime), delay);
但是现在变得有些丑陋了。 更好的是Function#bind ，这将部分适用于你的function：
setTimeout(playNote.bind(window, currentaudio.id, noteTime), delay);
（ window是为了在函数内部设置这个值，这是bind()一个特性，在这里你不需要）。
但是，这是ECMAScript第五版function，并不是所有的浏览器都支持。 所以如果你想使用它，你必须先支持，例如：
// Make ECMA262-5 Function#bind work on older browsers // if (!('bind' in Function.prototype)) { Function.prototype.bind= function(owner) { var that= this; if (arguments.length<=1) { return function() { return that.apply(owner, arguments); }; } else { var args= Array.prototype.slice.call(arguments, 1); return function() { return that.apply(owner, arguments.length===0? args : args.concat(Array.prototype.slice.call(arguments))); }; } }; }
因为第二个你告诉它首先调用playNote函数，然后将返回值传递给setTimeout。
我从字面上在这个网站上创build了一个帐户来评论Peter Ajtai的回答（目前是最高的投票），但发现你需要50个代表（不pipe是什么）发表评论，所以我会这样做，因为这可能是值得指出的出了几件事情。
他在答复中指出：
您也可以传递
setTimeout引用，因为引用不会立即执行，但是不能传递参数：setTimeout(playNote, delay);
这是不正确的。 给setTimeout一个函数引用和延迟量后，任何附加的参数都被parsing为引用函数的参数。 下面会比在一个函数中包装函数调用更好。
setTimeout(playNote, delay, currentaudio.id, noteTime)
总是咨询文档。
也就是说，正如Peter所指出的那样，如果您想要改变每个playNote()之间的延迟，那么recursion函数将是一个好主意，或者如果您希望在每个playNote()之间有相同的延迟，可以考虑使用setInterval() playNote() 。
另外值得注意的是，如果你想parsing你的for循环的一个setTimeout() ，你需要把它包装在一个函数中，详见这里。
