Sencha Touch或jQuery Mobile？
我想知道是否要开发一个移动Web应用程序（现在在两个星期或一个月内），我应该select哪一个？ 移动Web开发人员会select哪一个？
如果jQM 1.0今天正式发布，我很可能会接受它（只要它实际上提供了它承诺的东西）。 现在，它是在阿尔法，我不知道它是否值得跳进它尚未商业级项目？ Sencha Touch会是更好的select吗？
我一直在使用jQuery手机。 它在黑莓6，iPhone和Android下运行良好。
我在这里写了一篇关于它的文章： jQuery mobile alpha
虽然这是阿尔法，但他们正在取得良好的进展。 我一直在寻找他们在github的发展，似乎到2011年初将会有很酷的东西。
更新 2011年12月1日jQuery Mobile relased 1.0版，终于出alpha。 阅读更多关于它在这里： http : //jquerymobile.com/blog/2011/11/16/announcing-jquery-mobile-1-0/
Sencha Touch是一个应用程序框架（通过JavaScript以编程方式创build界面），而jQuery Mobile更像是一个移动增强库（为内容编写常规HTML，然后添加jQuery移动用于转换/animation）。 jQuery Mobile有一个更简单的学习曲线，但Sencha Touch可以更好地模拟“原生”应用程序。
你需要问自己的第一个问题是应用程序的目的是什么。 如果您想要在其中一个零售店（iTunes，Andoid App Store）上发布销售应用程序，或者您需要访问尚无法通过本地API访问的设备特定function（加速度计，相机，联系人等），那么您应该考虑Native或混合解决scheme之一（Appcelerator，PhoneGap等）。
如果您的观众将更多地处于“移动networking”空间，例如公司Web桌面站点的移动版本或Intranet Web应用程序端口，那么您应该查看Sencha Touch和jQuery Mobile。 这两者之间的决定实际上是基于你的开发经验和你感觉更舒适的。 Sencha Touch是一个非常强大的平台，具有相互镜像的桌面（ExtJS）和移动（Sencha Touch），因此您几乎可以相互了解并运行。 此外，Sencha已经转移到了客户端上的MVC模型，这有助于组织客户端代码，并使其与服务器端开发平台更加一致。
上面的post实际上是不正确的，使用客户端上的MVC模式与dispatch命令中的historyUrl结合使用，可以使用浏览器的浏览器后退和前进button，这不是jQuery Mobile所独有的。 此外，Sencha团队的产品套件还包括一个Designer应用程序，该应用程序提供Designer是一个所见即所得的编辑器，允许拖动和drog创build用户界面。 该公司的路线图让他们在更新Designer应用程序的过程中，允许Touch移动屏幕的拖放devise以及将以MVC模式运行的应用程序。 他们还准备发布一个Sencha Command工具的新版本，它会在几分钟内为您自动生成完整的MVC应用程序结构，然后您可以添加必要的自定义代码来完成您的应用程序。 最后，新的SASS主题function允许devise人员使用CSS3和SASSconfiguration文件以及variables和Mixins为您的应用程序生成跨浏览器CSS样式表。
所以，关于移动web开发问题走向哪个方面的决定归结为以面向对象的javascript有多舒服。 如果你对它很满意，那么Sencha Touch就是一个很好的select，因为它是一个非常可扩展的课堂系统，内置到核心引擎中，可以定制到你的心中……但是如果你对JS有最less的经验，服务器提供您的用户界面，不介意看到地址栏下拉页面之间移动（较less的web 2.0看），然后jQueryMobile是要走的路。
很明显，由于其深思熟虑的课堂结构，可扩展性，非常活跃的用户社区，networking/移动连续性以及对核心框架和新工具的不断改进，我简化了开发工作，所以我偏向于Sencha Touch。 而且更不用说Touch平台更成熟了，因为jQM还没有达到生产模式。
如果你要制作一个移动版本的网站，我将使用jQuery Mobile。 如果您打算制作“原生”移动应用程序，我将更有可能使用Sencha Touch。
http://tysonlloydcadenhead.com/blog/jquery-mobile-vs-sencha-touch
Sencha touch的寿命比jquerymobile长，但是我发现jquerymobile处理设备的后退button比SenchaTouch要好得多。 我总是考虑回来/历史button处理在我的应用程序中很重要，所以我更喜欢jquerymobile。 我一直认为自己是一个JavaScript程序员，但是我喜欢这样的事实，当我使用jquerymobile的时候，我很less需要input任何JavaScript代码。 jquerymobiledevise是辉煌的恕我直言。
我也赞成sencha，JQM真的很慢，并没有给一个本地应用程序的印象。
- 普利文
为什么要限制自己
看看PhoneGap和Titanium Appcelerator
根据你想要完成的事情做出比较。 我知道Sencha Touch有许可费，就像你说的，jQM还没有正式发布。
现在是移动领域的好时机，因为有这么多可行的select
我认为jQuery手机更容易学习，似乎是非常有前途的。 版本1.0尚不可用，但它将是一个很好的产品。 我觉得它非常有吸引力，因为它基于jQuery – 简单是座右铭
别忘了还有Dojo Toolkit Mobile。 它看起来不错，至less在第一眼看来，它是build立在久经考验的，坚实的Dojo Toolkit核心之上的。 http://dojotoolkit.org/features/mobile 。 Dojo Toolkit最近并没有得到太多的观众，但是看起来他们从这个有点沉重的时代取得了很大的进展，我认为值得一看。
我一直在尝试senchabuild筑师，说实话这是一个噩梦跑步。
我的背景是DotNet，HTML，JavaScript，VB，JAVA和已经使用Eclipse等一段时间，所以不是一个巨大的新手，搞清楚依赖等
这是我所触及到的：
我去了Sench网站，下载了Architect。 然后让我下载工具包和sencha触摸。 我downlaoded到什么build议/帮助文件/网站指示。 我有Senchabuild筑师V2.1.0 Build 584.，sencha-touch-2.0.1.1-commercial.zip，SenchaSDKTools-2.0.0-beta3-windows.exe
我也下载并安装了一个新的Java SDK /运行时间等。安装已经完成了一个死的清洁XP盒（VMWare）。 Web服务器是xampp。
Sencha不承认SenchaSDKTools-2.0.0-beta3。 你必须很难find说明。 即使在黑客攻击之后，架构师也无法使用正确的SDK，并在部署时给出错误消息。
还有很多的错误，一路上找出问题的地方，甚至没有加载数据，甚至按照说明书的信。
我已经花了11个小时到了应用程序可以正常运行的地步，但是不会部署。 学习一个新的工具/框架等没有导致悲伤和“教学演示”引导你走上了道路是件坏事。
有很多人得到同样的错误。
经过15个小时的努力，我放弃了这个糟糕的工作，并用老式的手工编码的html5 / CSS3和jquery / Ajax / JSon应用程序返回到IBM XPages / PHP和Blueprint CSS。
我这样做的原因：Application Architect不断推回到命令行。 我喜欢命令行，给我一个bash shell和vi，我很好走。 然而，对于复杂的多文件deplyoments（如移动应用程序）来说，一个好的IDE是值得的。 build筑师还没有。 我一直需要揭开引擎盖，并开始工作。
我最初看了一个12岁的Sencha，他对移动应用感兴趣，正在寻找一个可以使用的IDE。 我试了一下 – 这是不适合的 – 即使得到一个你好世界types的应用程序运行对于新手来说将是太多了，帮助文件中的第一个应用程序不解释自己，但你有复制代码从网站拉数据你必须注册。 （ccitybars应用程序）。
对于sencha而言，一个很大的改进就是当Architect开箱即用（可能是一个安装了sdk，工具，触摸和架构的软件），并且通过一个简单的hello world来build立input数据，保存数据，然后在执行多表单之前显示数据。
我在半年前面对同样的select，然后去了jQTouch，而不是Sencha Touch，我发现它是以Javascript为中心的。 我目前正在研究jQuery Mobile的同一个项目的一个端口，我认为这个过渡将比Sencha Touch项目更平滑。
如果你知道基本的PHP我强烈build议jqmphp.com。 在不到3天的时间内完成并运行一个在线手机的网站来订购食物！
MoSync团队最近做了一个有趣的比较：
哪个移动JavaScript框架是最好的：jQuery Mobile，Sencha Touch，jQtouch或者Kendo UI？
http://www.codefessions.com/2012/04/mobile-javascript-frameworks-evaluation.html http://www.codefessions.com/2012/04/which-mobile-javascript-framework-is.html http： //www.codefessions.com/2012/05/which-mobile-javascript-framework-is.html
jQueryMobile赢得了巨大的提升是因为授权。 我更喜欢jQueryMobile，因为我不想让其他人写我的标记，这种方式变得困难（至less对我来说），但是现在我有几个HTML5应用程序，分别在jQM和Sencha Touch。 Sencha Touch让它变得更加stream畅，很难学，尽pipejQM在一天之内启动，但是有一些bug，但是你通常会绕过这个框架，因为围绕这个框架的networking社区非常棒。
我已经使用Sencha Touch 2.0在几天内构build了一个不错的制作应用程序，并按照文档提供。 而且，这是快速的。 可能有一些错误，但是当我碰到一个（很less）的时候，似乎有很多方法可以解决这个问题，所以这个解决scheme实际上并不相关。
Sencha Touch看起来不错，但很难使用。 Sencha支持论坛提供最小的支持。 Sencha Touch 2.x仍然在阿尔法是相当的越野车
Sencha触摸将是最好的select，你刚刚开始，因为它是有据可查的，它有一个社区的支持。 而且，用手机，你花在开发上的时间更多，而关于其他移动平台的东西更less。 一旦你将它上传到构build器，Phonegap将为你构build应用程序。
比较两者就像比较苹果和葡萄一样…虽然你想用两者来开发移动应用程序，但要么完全依赖于你，
如果您想比较以下function，此图表可能会有帮助： http : //www.markus-falk.com/mobile-frameworks-comparison-chart/
基于Sencha Touch的应用程序只能在基于WebKit的浏览器上运行。 基于JQueryMobile的应用程序可以在所有移动Web浏览器上工作。
我想你可以在未来的2到3年内继续使用JQueryMobile。 我预计在2 – 3年内所有的移动浏览器都将基于WebKit引擎。 一旦所有的移动浏览器开始支持WebKit，移动到Sench Touch主要是因为质量非常好的用户界面。
我build议KendoUI
在几天的训练中，这是无与伦比的，快速的performance。 更不用说服务器端包装（asp.net，php，jsp）的快速更新和新function和支持。 它是独一无二的！
我已经使用了两个，他们都有条件，其中一个更适合于另一个。
在我看来，你会在1时使用JQueryMobile。你需要一个快速和轻量级的移动实现的Web应用程序。 2.你有时间限制（肯定更快，学习和实施Sencha触摸）。 3.本机外观和感觉不是要求。
当对现有的Web应用程序进行扩展时，必须将相对简单的function扩展到移动应用程序（非常快速和容易），我发现JQM非常有用和直接。
在我看来，你会在1时使用sencha。你想要一个本地的外观和感觉2.你想在移动端更高程度的function（通过电话差距可能访问本地的API）3.针对最新的智能手机（性能是令人印象深刻的）
