我应该select什么：GTK +或Qt？
有人可以build议今天这些图书馆有什么最好的用途吗？ 它只是graphics用户界面，还是他们有数据库，XML，networking，线程等支持呢？
我正在阅读关于他们，并考虑开始学习/使用其中之一。
什么是最常见的？ 他们之间有什么区别？ 为什么你会select一个呢？
由于您似乎主要针对Linux，所以select主要取决于您要使用的编程语言。
如果你用C编写代码，那么显然是用GTK +
如果你用C ++编写代码，去Qt，否则你将需要Gtkmm （一个通过GTK +的C ++包装器）
如果你用Python编写代码，GTK +和Qt都有语言的绑定：请参阅PyGtk ， PyQt和PySide （诺基亚自己发布的）。
如果你用Java编写代码，Qt就不再是一个可行的select，因为诺基亚终止了Qt Jambi （ Qt的Java绑定）。
此外，Qt在QGraphicsScene API，其JavaScript脚本引擎（WebKit的引擎），状态机和animation框架，以及声明式UI上构build的脚本引擎更为顶尖。
GTK +并没有提供那么多，尽pipe你可以使用Clutter 。
如果你正在专门研究数据库，XML（GTK +有一个XML子集的parsing器）和线程（GTK +具有GLib ）function，那么Qt将提供QtSql ， QtXml和QtConcurrent中的所有function。
总而言之，我会说Qt是一个肯定的select。 但是GTK +也是非常有能力的。
我不确定你的问题会得到一个清晰的答案，这就解释了为什么有些人更喜欢Gnome而不是KDE，反之亦然。 select最适合你的东西。
PS：我打算也瞄准Symbian，然后去Qt。
编辑：Qt也是很棒的东西是QtWebKit：它将WebKit带入你的Qt应用程序。 其他人则使用Awesomium或Berkelium将WebKitembedded到他们的应用程序中。
我以前使用过GTK +，QT和wxWidgets。 这里有一个简要的总结：
对于我的第一个跨平台UI项目，我决定去wxWidgets，主要是因为当时许可证不像QT（QT是GPL，仅用于Linux）那么严格，并且它具有特定于平台的UI（与GTK不同）。 这个项目运行得很好，但是在其他平台上有好几个小问题能够正确编译和运行 – 有时候一些事件被不同地引发了。 在wxWidgets中的GDI也很慢。
接下来，我使用GTK为Python中的不同项目。 为此，我使用了python绑定，一切工作或多或less地顺利进行。 我不太喜欢这个界面在Windows和Mac上看起来不是本机的，而且当你启动一个GTK +应用程序的时候，它总是debugging输出CRITICAL警告，看起来很好，可以忽略。 ：S
最后，我做了一个非常简单的QT项目，诺基亚已经收购了它，并且非常出色。 三者中最好的。 首先，如果你不是一个喜欢VI或者Emacs的老年学生，那么QtCreator是非常棒的。 我真的很喜欢VI并使用了它，但是我更喜欢QtCreator for C ++ QT项目。 关于图书馆，我也很喜欢提供的文档和API。 QT有插槽和信号的概念，引入了新的C ++关键字和预处理器。 基本上，在阅读完一个教程之后，你会很容易地得到它，并开始喜欢它。 我现在正在做iPhone的开发，它有点像cocoa/ Interface Builder的UI范例。
总结：我会去QT手中。 许可证非常好，SDK和文档非常好。
我从来没有使用GTK，但从我个人使用Qt的经验：
它不仅仅是简单的GUI。 这是一个完整的应用程序框架。 我曾经把它看作C ++的Java库。 它提供了所有你所提到的 – 数据库，XML，networking和线程等等。 它还提供诸如容器和迭代器之类的东西，以及一些boost库的对应物。
开始使用Qt时最让我印象深刻的是极其广泛的文档。 您将得到一个名为Qt Assistant的程序，该程序在桌面上提供了完整的索引和可search的API文档，以及大量的代码示例和教程。 我发现每次searchWeb信息都有很大的不同。 当你需要记住一个方法签名时，非常快速的访问。
我不确定哪一个是最常见的; 这可能很难准确衡量。 他们当然都很受欢迎。 由于Gnome是Ubuntu的默认桌面，Gnome位于GTK之上，显然有着广泛的用途。 当然，KDE也很受欢迎。 诺基亚正在大力推动Qt在移动领域的发展 – 例如，在新款N900上使用的Maemo OS即将转向Qt作为默认工具包（目前是GTK）。我相信Qt也将很快成为默认工具包Symbian OS。
我还没有使用过Qt Creator，但是我已经听到了许多好消息。 这是一个C ++ IDE，与Qt有着明显的重合。 它也有假vim仿真，如果你喜欢那种东西，总是很好的！
Qt使用qmake进行构buildconfiguration。 我发现这比编写你自己的makefile文件要好得多。 我不知道GTK用于构build什么。
我首先发现的一些与Qt有点关系的东西是预处理macros的大量用途。 信号/插槽系统为您的应用程序中的事件/消息传递提供了一个很好的机制，但是它确实感觉有点像魔术，如果您想要的话，它可能不容易移植到另一个工具包中。 另外moc（元对象编译器），虽然我不完全确定它的作用，但也感觉有点像幕后魔法。
总而言之，我会推荐Qt，特别是如果你正在学习。 它有真正令人惊叹的文档和一个不错的IDE，以及繁忙的论坛。 您将能够非常快速地构buildC ++应用程序，特别是在4.7版QML中。
这可能取决于你想要做什么。 我会推荐Qt，因为它不仅仅是GUI，它有很好的Python绑定（Gtk也是如此），GUI库本身（主观上讲）比Gtk更愉快。
另一方面，在Linux世界中，Gtk更常见，所以你可能在networking上获得更多的帮助。 Gtk广泛传播的原因可能与Gnome和Ubuntu有关，而不是技术上的优势，但是如果你想让你的软件与这两者很好地融合，你可以通过Gtk更轻松地实现。
Qt对于一个肯定有坚实的数据库，networking，线程支持等…它做了很多，然后只是跨平台的GUI（它大部分它很好）。
我build议通过GTK +。
只要将QT优势添加到其他答案中，QT就拥有出色的文档，自己的IDE和GUI创build者，并使用插槽/信号（基本上是事件）等一些新概念来增强C ++。
我不是一个GTK开发者，所以我不能比较那些GTK世界:(
Qt的。 它不仅是面向对象的，而且是“好”的面向对象。 它基于C ++的一个“子集”，它不依赖于C ++的默默无闻（但是如果你喜欢受虐狂，你可以坚持下去）。
诺基亚现在拥有强劲的势头（实际上诺基亚在2/3年前就已经这么做了）。 这将是所有诺基亚和英特尔移动设备（智能手机，上网本，平板电脑）。
它是KDE的中坚力量，所以它非常成熟，但是它的devise非常灵活，可以支持所有最新的“酷东西”，即一个更加正义的GUI框架。
去吧。
看起来诺基亚即将在各地使用Qt，就像在Maemo上一样
如果您希望自己的应用在iOS，Android，Blackberry，其他移动平台，Windows，Mac OSX和Linux上运行，请使用Qt。
qt-project.org
