有没有办法同时select和更新行？
我想根据一个简单的标准更新一组行，并获得已更改PK的列表。 我以为我可以做这样的事情，但担心可能的并发问题：
SELECT Id FROM Table1 WHERE AlertDate IS NULL; UPDATE Table1 SET AlertDate = getutcdate() WHERE AlertDate IS NULL; 如果这是包装在一个事务中是否有可能发生的并发问题？ 还是有更好的方法来做到这一点？
考虑查看UPDATE的OUTPUT子句function （也是DELETE和INSERT ）。 链接的MSDN页面中的示例：
UPDATE TOP (10) HumanResources.Employee SET VacationHours = VacationHours * 1.25, ModifiedDate = GETDATE() OUTPUT inserted.BusinessEntityID, deleted.VacationHours, inserted.VacationHours, inserted.ModifiedDate INTO @MyTableVar;
处理这种情况的一种方法是在事务中执行此操作，并使SELECT查询对所选的行执行更新locking，直到事务完成。
BEGIN TRAN SELECT Id FROM Table1 WITH (UPDLOCK) WHERE AlertDate IS NULL; UPDATE Table1 SET AlertDate = getutcdate() WHERE AlertDate IS NULL; COMMIT TRAN
这消除了并发客户端更新SELECT和UPDATE之间select的行的可能性。
当你提交事务时，更新锁将被释放。
处理这个问题的另一种方法是用FOR UPDATE选项为你的SELECT声明一个游标。 然后更新当前的游标。 以下是未经testing，但应给你的基本思路：
DECLARE cur1 CURSOR FOR SELECT AlertDate FROM Table1 WHERE AlertDate IS NULL FOR UPDATE; DECLARE @UpdateTime DATETIME SET @UpdateTime = GETUTCDATE() OPEN cur1; FETCH NEXT FROM cur1; WHILE @@FETCH_STATUS = 0 BEGIN UPDATE Table1 AlertDate = @UpdateTime WHERE CURRENT OF cur1; FETCH NEXT FROM cur1; END
先做更新会比较容易，然后运行“SELECT ID FROM INSERTED”。
看看SQL提示了解更多信息和示例。
多年以后…
使用OUTPUT子句的接受的答案是好的。 我不得不挖掘实际的语法，所以这里是：
DECLARE @UpdatedIDs table (ID int) UPDATE Table1 SET AlertDate = getutcdate() OUTPUT inserted.Id INTO @UpdatedIDs WHERE AlertDate IS NULL;
2015年9月14日新增 ：
“我可以使用标量variables而不是表variables吗？” 有人可能会问…对不起，但是不行。 如果您需要一个ID，您必须SELECT @SomeID = ID from @UpdatedIDs ID。
也许更像这样的东西？
declare @UpdateTime datetime set @UpdateTime = getutcdate() update Table1 set AlertDate = @UpdateTime where AlertDate is null select ID from Table1 where AlertDate = @UpdateTime
如果它在事务中，数据库locking系统将处理并发问题。 当然，如果你使用一个（默认的mssql是它使用了locking，所以它表明如果你不覆盖）
在SQL 2008中引入了一个新的TSQL语句“MERGE”，该语句根据与源表的连接结果对目标表执行插入，更新或删除操作。 您可以通过在一个表中插入，更新或删除行来根据另一个表中的差异同步两个表。
http://blogs.msdn.com/ajaiman/archive/2008/06/25/tsql-merge-statement-sql-2008.aspx http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb510625.aspx
编辑：我不好，你想select显示更新后的结果，而不是从select更新。
你尝试过一个子select？
update mytable set mydate = sysdate where mydate in (select mydate from mytable where mydate is null);
我面临同样的问题; 我必须更新信用额度，并且必须获得修改时间以及来自DB的信用详情。 基本上是这样
同步/primefaces执行（更新然后GET）在MYSQL
我尝试了很多select，发现一个解决了我的问题。
1）OPTION_1 SELECT FOR UPDATE
这是维持锁直到更新（SYNC从GET到UPDATE），但我需要locking后更新，直到GET。
2）OPTION_2存储过程
存储过程不会像redis lua那样同步执行，所以我们还需要同步代码来执行。
3）OPTION_3交易
我已经使用JPA entityManager像下面，认为提交之前没有人可以更新，并在提交之前，我会得到更新的对象与修改时间（从数据库）。 但是我没有得到最新的对象。 只有提交我得到了最新的。
try { entityManager.getTransaction().begin(); //entityManager.persist(object); int upsert = entityManager.createNativeQuery( "update com.bill.Credit c set c.balance = c.balance - ?1 where c.accountId = ?2 and c.balance >= ?1").executeUpdate(); //c.balance >= ? for limit check Credit newCredit = entityManager.find(Credit.class, "id"); entityManager.refresh(newCredit); //SHOULD GET LATEST BUT NOT entityManager.getTransaction().commit(); } finally { entityManager.unwrap(Session.class).close(); }
4）OPTION_4 LOCK解决了这个问题，所以在更新之前，我获得了锁; 那么GET之后，我已经释放了锁。
private Object getLock(final EntityManager entityManager, final String Id){ entityManager.getTransaction().begin(); Object obj_acquire = entityManager.createNativeQuery("SELECT GET_LOCK('" + Id + "', 10)").getSingleResult(); entityManager.getTransaction().commit(); return obj_acquire; } private Object releaseLock(final EntityManager entityManager, final String Id){ entityManager.getTransaction().begin(); Object obj_release = entityManager.createNativeQuery("SELECT RELEASE_LOCK('" + Id + "')").getSingleResult(); entityManager.getTransaction().commit(); return obj_release; }
