使用SecureString
这可以简化为一个class轮吗? 只要secureString得到正确的初始化,随意彻底重写它。
SecureString secureString = new SecureString (); foreach (char c in "fizzbuzz".ToCharArray()) { secureString.AppendChar (c); }
你可以使用Linq:
"fizzbuzz".ToCharArray ().ToList ().ForEach ( p => secureString.AppendChar ( p ) );
只需使用NetworkCredential。 它具有内置的转换逻辑。
SecureString ss = new NetworkCredential("", "fizzbuzz").SecurePassword;
正如其他人已经指出的,所有这些技术剥夺了SecureString的安全优势,但在某些情况下(如unit testing),这可能是可以接受的。
更新:
如注释中所述,NetworkCredential也可用于将SecureString转换回string。
string s = new NetworkCredential("", ss).Password;
除了使用不安全的代码和char*
,没有更好的方法。
这里的重点不是将SecureString内容复制到/从正常string。 不断的"fizzbuzz"
是这里的安全漏洞。
Sascha的答案略有改进,用方法组代替lambda
"fizzbuzz".ToCharArray().ToList().ForEach(ss.AppendChar);
var s = "fizzbuzz".Aggregate(new SecureString(), (ss, c) => { ss.AppendChar(c); return ss; });
这是一个如何从.NET的NetworkCredential类这样做:
SecureString secureString; fixed (char* chPtr = plainString) secureString = new SecureString(chPtr, plainString.Length);
丑陋但可能是最有效的。
由于SecureString
使用IDispose
接口。 你可以这样做。
SecureString secure = new SecureString(); foreach(var character in data.ToCharArray()) secure.AppendChar(character);
基本上data
将是一个参数。
如果你使用这个来帮助减轻资源; 你会想要小心的范围。 但这可能是一个有益的select,取决于使用情况。
更新:
你实际上可以做一个完整的方法签名:
public static SecureString ConvertStringToSecureString(this string data) { var secure = new SecureString() foreach(var character in data.ToCharArray()) secure.AppendChar(character); secure.MakeReadOnly(); return secure; }
对于你想要做的解密:
public static string ConvertSecureStringToString(this SecureString data) { var pointer = IntPtr.Zero; try { pointer = Marshal.SecureStringToGlobalAllocUnicode(data); return Marshal.PtrToStringUni(pointer); } finally { Marshal.ZeroFreeGlobalAllocUnicode(pointer); } }
下面的文章也会给你一些额外的信息。