为什么SDL定义主macros？
在设置SDL时遇到了一些麻烦，我发现SDL定义了一个替代main的macros：
#define main SDL_main // And then extern C_LINKAGE int SDL_main(int argc, char *argv[]); 如果main函数没有定义argc和argv参数，这也会产生编译错误。
这个macros只是当我看到它的时候让我头痛…为什么SDL需要重新定义main？ 经过一番search之后，我发现一些人#undef main ，并以正常的方式使用它。
所以这是一个问题： SDL为什么需要重新定义main，它是做什么的？ 是否有任何副作用来定义它？
我注意到的一件事是，SDLredirect到文件的标准输出和错误（我不希望这种行为），这种行为停止，如果我取消定义主。
根据SDL Windows常见问题解答 ：
即使您正在创buildWindows应用程序，也应该使用
main()而不是WinMain()，因为SDL提供了一个版本的WinMain()，它在调用主代码之前执行一些SDL初始化。如果由于某种原因需要使用
WinMain()，请查看src/main/win32/SDL_main.c中的SDL源代码，以了解在WinMain()函数中需要执行什么types的初始化，以便SDL能够工作正常。
SDL需要初始化，所以它会注入自己的main函数，在调用“main”函数之前运行它的初始化函数，重命名为SDL_main这样它就不会与实际的main函数冲突。 正如常见问题中所述，您的mainfunction必须是forms
int main(int argc, char* argv[])
虽然我同意这是一个奇怪的做法，但在某些情况下，这是一个合理的解决scheme，尽pipe它在很大程度上取决于平台。 考虑到不同的平台有不同的切入点。 Windows通常是WinMain，Linux是主要的，与Android交互发生在Java中，WinRT使用C ++ / CX扩展等等。 程序入口点和API可以是特定于平台的，SDL会尽力为您解决这个问题。 如果您只是针对Windows，而SDL只是为了节省使用WIN32 API的麻烦，那么您可能不需要它。 但是，如果你超越桌面，你会发现它在我看来很有用。
