春季日程安排：@Scheduled与Quartz
我正在阅读有关调度的Spring 3.0文档 。 我倾向于Spring的JobDetailBean Quartz。 不过，@ Scheduled注解吸引了我的眼球。 看来这是另一种使用Spring框架调度任务的方式。 基于文档，Spring提供了三种调度方式：
- @Scheduled
- 通过石英
- 通过JDK定时器
我对JDK Timer没有兴趣。 为什么我应该select@Scheduled over Quartz？ （当我提到Quartz时，我的意思是使用Spring的bean封装来实现Quartz）。
假设我的用例足够复杂，我将与第三方Web服务通信以按指定的时间间隔导入和导出数据。
Quartz比Spring内置的调度器复杂得多，包括对持久性，事务性和分布式作业的支持。 不过，即使是Spring的API支持，它也有点儿麻烦。
如果你只需要每X秒或按cron时间表执行一个bean的方法，那么@Scheduled （或者在Spring的<task>configuration模式中的各种选项）就足够了
我必须陈述自己在Spring应用程序中使用@Scheduled和Quartz作为调度实现的经验。
调度作业有以下要求：
- 最终用户应该有能力保存和安排（定义执行时间）自己的任务
- 在服务器停机期间计划的作业不应该从作业队列中省略
因此，我们必须尝试使用Quartz实现（版本2.2.3）来支持数据库中作业的持久性。 一些基本结论如下：
- 与Spring 4 MVC应用程序的集成并不难，使用quartz.properties文件。
- 我们有能力select第二个数据库来存储来自主数据库的作业。
- 只要服务器启动，在服务器停机期间计划的作业就开始运行。
- 作为奖励，我们设法使用自定义的
JobListener和TriggerListener在主数据库中维护一些关于用户定义的预定作业的有用（和更多用户导向的）信息。 - 在具有更复杂调度要求的应用程序中，Quartz是非常有用的库。
