在Ruby中chr（）的相反之处是什么？

在很多语言中，有一对函数chr()和ord() ，它们在数字和字符值之间进行转换。 在某些语言中， ord()被称为asc() 。

Ruby有Integer#chr ，这很好用：

 >> 65.chr A 

很公平。 但是你怎么去其他的方式呢？

 "A".each_byte do |byte| puts byte end 

打印：

 65 

这与我想要的非常接近。 但我真的宁愿避免循环 – 我正在寻找足够短的东西来声明一个const时可读。

Answer 1

如果String＃ord在1.9中不存在，则在2.0中：

 "A".ord #=> 65 

Answer 2

在Ruby中，包括1.8系列，以下都将产生65（对于ASCII）：

 puts ?A 'A'[0] 

Ruby 1.9中的行为已经改变了，上面的两个都会产生“A”。 在Ruby 1.9中正确的做法是：

 'A'[0].ord 

不幸的是，在Ruby 1.8中不存在ord方法。

Answer 3

尝试：

 'A'.unpack('c') 

Answer 4

我想要+1 dylanfm和AShelly的评论，但添加[0]：

'A'.unpack('C')[0]

解压缩调用返回一个包含单个整数的数组，在需要整数时并不总是被接受：

 $ ruby​​ -e'printf（“0x％02X \ n”，“A”.unpack（“C”））'
 -e：1：在`printf'中：不能将数组转换为整型（TypeError）
    从-e：1
 $ ruby​​ -e'printf（“0x％02X \ n”，“A”.unpack（“C”）[0]）'
的0x41
 $ 

我正在尝试编写适用于Ruby 1.8.1,1.8.7和1.9.2的代码。

编辑传递C以大写解压缩，因为解包（“c”）给我-1其中ord（）给我255（尽pipe在C的char被签名的平台上运行）。

Answer 5

另外，如果你有一个string中的字符，并且你想解码它没有循环：

 puts 'Az'[0] => 65 puts 'Az'[1] => 122 

Answer 6

刚刚通过RFC收集了一个纯Ruby版本的Stringprep。

请注意， chr在[0,255]之外失败，而是使用1.9.x – 2.1.x便携式replace：

 [22] pry(main)> "\u0221".ord.chr RangeError: 545 out of char range from (pry):2:in 'chr' [23] pry(main)> x = "\u0221".unpack('U')[0] => 545 [24] pry(main)> [x].pack('U') => "ȡ" [25] pry(main)> 

Answer 7

怎么样

放？

Answer 8

如果您不介意将值从数组中提取出来，则可以使用"A".bytes

Answer 9

你可以有这些：

 65.chr.ord 'a'.ord.chr 

Answer 10

我正在编写代码为1.8.6和1.9.3，我无法得到任何这些解决scheme在这两种工作环境:(

但是，我碰到另一个解决scheme： http : //smajnr.net/2009/12/ruby-1-8-nomethoderror-undefined-method-ord-for-string.html

这对我来说也不起作用，但是我改编了它用于我的使用：

 unless "".respond_to?(:ord) class Fixnum def ord return self end end end