为什么使用Ruby的attr_accessor，attr_reader和attr_writer？
Ruby有这样一个方便方便的方法来使用键来共享实例variables
attr_accessor :var attr_reader :var attr_writer :var 如果我可以简单地使用attr_accessor为什么我会selectattr_reader或attr_accessor ？ 有没有像表演（我怀疑）？ 我猜这是有原因的，否则就不会有这样的关键。
您可以使用不同的访问器将您的意图传达给读取您的代码的人，并且使得编写能够正确工作的类更容易，无论他们的公共API如何被调用。
class Person attr_accessor :age ... end
在这里，我可以看到我可以读写这个时代。
class Person attr_reader :age ... end
在这里，我可以看到，我只能读年龄。 想象一下，它是由这个类的构造函数设置的，之后保持不变。 如果有一个年龄增长的变种人（编者），而且这个class级是在假设年龄的情况下编写的，那么一旦设置，就不会改变，那么调用这个变种人的代码就会产生一个bug。
但幕后发生了什么？
如果你写：
attr_writer :age
这被翻译成：
def age=(value) @age = value end
如果你写：
attr_reader :age
这被翻译成：
def age @age end
如果你写：
attr_accessor :age
这被翻译成：
def age=(value) @age = value end def age @age end
知道了，这里有另一种思考方式：如果你没有attr _…助手，并且必须自己写访问器，你会写更多的访问器吗？ 例如，如果年龄只需要阅读，你是否也会写一个方法来写它？
以上所有答案都是正确的。 attr_reader和attr_writer比手动input他们所要的方法更方便。 除此之外，他们提供比自己写方法定义好得多的性能。 欲了解更多信息，请参阅Aaron Patterson的演讲 （ PDF ）。
并非所有对象的属性都是从课外直接设置的。 为所有的实例variables编写代码通常是一个弱封装的标志，并且警告你在类之间引入了太多的耦合。
作为一个实际的例子：我写了一个devise程序，把物品放在容器中。 该项目有attr_reader :container ，但提供一个作者是没有意义的，因为项目的容器应该改变的唯一时间是当它被放置在一个新的，这也需要定位信息。
您并不总是希望您的实例variables可以从课程外部完全访问。 有很多情况下，允许读取访问一个实例variables是有道理的，但写入它可能不会（例如，从只读源检索数据的模型）。 有些情况下，你想要的是相反的，但我不能想到任何不是我的头顶上做的事情。
了解访问者限制对variables的访问权限，而不是他们的内容是很重要的。 在Ruby中，就像其他一些OO语言一样，每个variables都是一个指向实例的指针。 所以，如果你有一个哈希的属性，例如，你把它设置为“只读”，你总是可以改变它的内容，而不是指针的内容。 看这个：
irb(main):024:0> class A irb(main):025:1> attr_reader :a irb(main):026:1> def initialize irb(main):027:2> @a = {a:1, b:2} irb(main):028:2> end irb(main):029:1> end => :initialize irb(main):030:0> a = A.new => #<A:0x007ffc5a10fe88 @a={:a=>1, :b=>2}> irb(main):031:0> aa => {:a=>1, :b=>2} irb(main):032:0> aadelete(:b) => 2 irb(main):033:0> aa => {:a=>1} irb(main):034:0> aa = {} NoMethodError: undefined method `a=' for #<A:0x007ffc5a10fe88 @a={:a=>1}> from (irb):34 from /usr/local/bin/irb:11:in `<main>'
正如你所看到的，可以从Hash @a中删除一个键/值对，如添加新键，更改值，eccetera。 但是你不能指向一个新的对象，因为它是只读的实例variables。
