尽早在Ruby中避免.each {}迭代
码：
c = 0 items.each { |i| puts i.to_s # if c > 9 escape the each iteration early - and do not repeat c++ } 我想抓住前10个项目，然后离开“每个”循环。
我用什么来replace注释行？ 有更好的方法吗？ 更多Ruby的惯用语？
虽然break解决scheme的工作，我认为更多的function方法真的适合这个问题。 你想take前10个元素，并打印它们试试
items.take(10).each { |i| puts i.to_s }
Ruby中没有++运算符。 使用do和end多行块也是惯例。 修改您的解决scheme产生：
c = 0 items.each do |i| puts i.to_s break if c > 9 c += 1 end
还有：
items.each_with_index do |i, c| puts i.to_s break if c > 9 end
请参阅each_with_index以及编程Ruby Break，Redo和Next 。
更新： Chuck的范围答案更像Ruby， nimrodm的答案使用更好。
break早期从循环逃跑的作品，但更多的是惯用的只是做items[0..9].each {|i| puts i} items[0..9].each {|i| puts i} 。 （如果你所做的只是在没有任何改变的情况下打印项目，你可以puts items[0..9] 。）
另一个变体：
puts items.first(10)
请注意，这适用于数组less于10个项目：
>> nums = (1..5).to_a => [1, 2, 3, 4, 5] >> puts nums.first(10) 1 2 3 4 5
（还有一点需要注意的是，很多人都提供了某种forms的puts i.to_s ，但是在这种情况下，不是.to_s冗余？ puts会自动调用.to_s在一个非string上打印出来，我想。如果你想要说puts 'A' + i.to_s或者类似的话，你只需要.to_s 。）
另一个select是
items.first(10).each do |i| puts i.to_s end
对于我来说，读取更容易，而不是打断一个迭代器，并且如果没有足够多的话，将只返回尽可能多的项目。
这看起来像你想要的？
10.times { |i| puts items[i].to_s }
items.each_with_index { |i, c| puts i and break if c <= 9 }
有人问：
我想抓住前10个项目，然后离开“每个”循环。
使用throw和catch来完成这个，对这个例子做了一些改动：
catch(:done) do c = 0 collected = [] items.each do |item| collected << item throw(:done, collected) if c == 9 # started at 0 c += 1 end collected # if the list is less than 10 long, return what was collected end
简单地throw标签:done collected和正在等待的catch :done将返回collected 。
这个“ruby”：
catch(:done) do items.inject([]) do |collected, item| throw(:done, collected) if collected.size == 10 collected << item # collected gets returned here and populates the first argument of this block end end
我不知道为什么有些人拒绝使用inject而使用reduce （相当于）清空inject([])的空数组正在注入item s！ 无论如何，如果less于10个项目， inject将返回collected 。
大多数答案都试图回答问题的意图，而不是问题的内容，而items.take(10)在这种情况下确实是非常有意义的。 但我可以想象要抓住我的100美元预算内的第一个项目。 那么你可以简单地：
catch(:done) do items.inject({items: [], budget: 100}) do |ledger, item| remainder = ledger[:budget] - item.price if remainder < 0 throw(:done, ledger) else ledger.tap do |this| this[:items] << item this[:budget] = remainder end # tap just returns what is being tapped into, in this case, ledger end end end
