Ruby中的回报点是什么？
return和只是把一个variables如下所示之间的区别是什么：
没有回报
def write_code(number_of_errors) if number_of_errors > 1 mood = "Ask me later" else mood = "No Problem" end mood end
返回
def write_code(number_of_errors) if number_of_errors > 1 mood = "Ask me later" else mood = puts "No Problem" end return mood end
return可以让你早日脱离：
def write_code(number_of_errors) return "No problem" if number_of_errors == 0 badness = compute_badness(number_of_errors) "WHAT?! Badness = #{badness}." end
如果number_of_errors == 0 ，那么"No problem"将立即返回。 但是，在方法结束时，正如你所观察到的那样，这是不必要的。
编辑：为了演示return立即退出，请考虑此function：
def last_name(name) return nil unless name name.split(/\s+/)[-1] end
如果你把这个函数叫做last_name("Antal SZ") ，它将返回"SZ" 。 如果你把它叫做last_name(nil) ，它将返回nil 。 如果return 不立即中止，它会尝试执行nil.split(/\s+/)[-1] ，这将引发错误。
如果是方法中的最后一行，使用“return”是不必要的，因为Ruby会自动返回最后一个计算的expression式。
你甚至不需要最后的“心情”，也不需要在IF声明中的这些任务。
def write_code(number_of_errors) if number_of_errors > 1 "ERROR" else "No Problem" end end puts write_code(10)
输出：
错误
Ruby总是返回！ 最好的办法是
def write_code(number_of_errors) (number_of_errors > 1)? "ERROR" : "No Problem" end
这意味着如果number_of_errors> 1它将返回错误否则没有问题
当我正在浏览一个列表时，我使用return，并且如果列表中的任何成员满足条件，我想退出该函数。 我可以用一个单一的陈述来完成这个工作
list.select{|k| k.meets_criteria}.length == 0
在某些情况下，但是
list.each{|k| return false if k.meets_criteria}
也是一条线 – 在我看来，有一些增加了灵活性。 例如，第一个例子假设这是该方法中唯一的一行，而且无论如何我们都希望从这一点返回。 但是，如果这是testing是否可以安全地继续执行其余的方法，那么第一个示例将需要以不同的方式处理这个问题。
编辑：
为了增加一些灵活性，请考虑以下代码行：
list_of_method_names_as_symbols.each{|k| list_of_objects.each{|j| return k if j.send(k)}}
我确信这可以在一行中完成，而不会有任何return ，但是我的头顶我不明白。
但是现在这是一个相当灵活的代码行，可以用任何布尔方法列表和实现这些方法的对象列表来调用。
编辑
应该指出，我假设这条线是在一个方法，而不是一个块。
但这主要是一种风格的select，我认为在大多数情况下，你可以也可能应该避免使用return 。
它的好的ruby提供了这个不明确指定return语句的好处，但我只是觉得，作为一个编程标准，应该总是努力在任何需要的地方指定“return”语句。 这有助于使代码对于来自不同背景（如C ++，Java，PHP等）和学习Ruby的人员更具可读性。 “返回”语句不会损害任何东西，那么为什么跳过常规和更标准的函数返回的方式。
在函数的最后一行return不相干只是Ruby的syntaxic糖 。 在大多数过程语言中，您需要在每个函数中写入return （在C ++中为非void）函数。
