Ruby 1.8和Ruby 1.9有什么区别?
我不清楚“当前”版本的Ruby(1.8)和“新”版本(1.9)之间的差异。 对于这些差异有什么“简单的”或“简单的”解释,以及它们为何如此不同?
山姆ruby有一个很酷的幻灯片,大纲的差异 。
为了更方便地参考这些信息,以及万一链接在抽象的将来死去,下面是Sam的幻灯片的概述。 幻灯片放映不太需要审查,但把它放在这样的列表中也是有帮助的。
Ruby 1.9 – 主要function
- 性能
- 线程/纤维
- 编码/ Unicode的
- gem现在(大部分)是内置的
- 如果语句不在Ruby中引入范围。
什么改变了?
单字符string。
Ruby 1.9
irb(main):001:0> ?c => "c"
Ruby 1.8.6
irb(main):001:0> ?c => 99
string索引。
Ruby 1.9
irb(main):001:0> "cat"[1] => "a"
Ruby 1.8.6
irb(main):001:0> "cat"[1] => 97
不再支持{“a”,“b”}
Ruby 1.9
irb(main):002:0> {1,2} SyntaxError: (irb):2: syntax error, unexpected ',', expecting tASSOC
Ruby 1.8.6
irb(main):001:0> {1,2} => {1=>2}
操作:转换为{1 => 2}
Array.to_s
现在包含标点符号
Ruby 1.9
irb(main):001:0> [1,2,3].to_s => "[1, 2, 3]"
Ruby 1.8.6
irb(main):001:0> [1,2,3].to_s => "123"
行动:改用.join
结肠不再有效当时的声明
Ruby 1.9
irb(main):001:0> case 'a'; when /\w/: puts 'word'; end SyntaxError: (irb):1: syntax error, unexpected ':', expecting keyword_then or ',' or ';' or '\n'
Ruby 1.8.6
irb(main):001:0> case 'a'; when /\w/: puts 'word'; end word
行动:使用分号,然后,或换行
块variables现在阴影局部variables
Ruby 1.9
irb(main):001:0> i=0; [1,2,3].each {|i|}; i => 0 irb(main):002:0> i=0; for i in [1,2,3]; end; i => 3
Ruby 1.8.6
irb(main):001:0> i=0; [1,2,3].each {|i|}; i => 3
Hash.index
已弃用
Ruby 1.9
irb(main):001:0> {1=>2}.index(2) (irb):18: warning: Hash#index is deprecated; use Hash#key => 1 irb(main):002:0> {1=>2}.key(2) => 1
Ruby 1.8.6
irb(main):001:0> {1=>2}.index(2) => 1
行动:使用Hash.key
Fixnum.to_sym
现在消失了
Ruby 1.9
irb(main):001:0> 5.to_sym NoMethodError: undefined method 'to_sym' for 5:Fixnum
Ruby 1.8.6
irb(main):001:0> 5.to_sym => nil
(续)ruby1.9
# Find an argument value by name or index. def [](index) lookup(index.to_sym) end
svn.ruby-lang.org/repos/ruby/trunk/lib/rake.rb
散列键现在无序
Ruby 1.9
irb(main):001:0> {:a=>"a", :c=>"c", :b=>"b"} => {:a=>"a", :c=>"c", :b=>"b"}
Ruby 1.8.6
irb(main):001:0> {:a=>"a", :c=>"c", :b=>"b"} => {:a=>"a", :b=>"b", :c=>"c"}
订单是广告订单
更严格的Unicode正则expression式
Ruby 1.9
irb(main):001:0> /\x80/u SyntaxError: (irb):2: invalid multibyte escape: /\x80/
Ruby 1.8.6
irb(main):001:0> /\x80/u => /\x80/u
tr
和正则Regexp
现在了解Unicode
Ruby 1.9
unicode(string).tr(CP1252_DIFFERENCES, UNICODE_EQUIVALENT). gsub(INVALID_XML_CHAR, REPLACEMENT_CHAR). gsub(XML_PREDEFINED) {|c| PREDEFINED[c.ord]}
pack
和unpack
Ruby 1.8.6
def xchr(escape=true) n = XChar::CP1252[self] || self case n when *XChar::VALID XChar::PREDEFINED[n] or (n>128 ? n.chr : (escape ? "&##{n};" : [n].pack('U*'))) else Builder::XChar::REPLACEMENT_CHAR end end unpack('U*').map {|n| n.xchr(escape)}.join
BasicObject
比BlankSlate
更残酷
Ruby 1.9
irb(main):001:0> class C < BasicObject; def f; Math::PI; end; end; C.new.f NameError: uninitialized constant C::Math
Ruby 1.8.6
irb(main):001:0> require 'blankslate' => true irb(main):002:0> class C < BlankSlate; def f; Math::PI; end; end; C.new.f => 3.14159265358979
行动:使用:: Math :: PI
委派变更
Ruby 1.9
irb(main):002:0> class C < SimpleDelegator; end => nil irb(main):003:0> C.new('').class => String
Ruby 1.8.6
irb(main):002:0> class C < SimpleDelegator; end => nil irb(main):003:0> C.new('').class => C irb(main):004:0>
缺陷17700
使用$ KCODE会产生警告
Ruby 1.9
irb(main):004:1> $KCODE = 'UTF8' (irb):4: warning: variable $KCODE is no longer effective; ignored => "UTF8"
Ruby 1.8.6
irb(main):001:0> $KCODE = 'UTF8' => "UTF8"
instance_methods
现在是一个符号数组
Ruby 1.9
irb(main):001:0> {}.methods.sort.last => :zip
Ruby 1.8.6
irb(main):001:0> {}.methods.sort.last => "zip"
行动:replaceinstance_methods.include? 用method_defined?
源文件编码
基本
# coding: utf-8
Emacs的
# -*- encoding: utf-8 -*-
家当
#!/usr/local/rubybook/bin/ruby # encoding: utf-8
真正的线程
- 比赛条件
- 隐式sorting假设
- testing代码
什么是新的?
符号的替代语法为散列键
Ruby 1.9
{a: b} redirect_to action: show
Ruby 1.8.6
{:a => b} redirect_to :action => show
阻止局部variables
Ruby 1.9
[1,2].each {|value; t| t=value*value}
注入方法
Ruby 1.9
[1,2].inject(:+)
Ruby 1.8.6
[1,2].inject {|a,b| a+b}
to_enum
Ruby 1.9
short_enum = [1, 2, 3].to_enum long_enum = ('a'..'z').to_enum loop do puts "#{short_enum.next} #{long_enum.next}" end
没有阻止? 枚举!
Ruby 1.9
e = [1,2,3].each
Lambda速记
Ruby 1.9
p = -> a,b,c {a+b+c} puts p.(1,2,3) puts p[1,2,3]
Ruby 1.8.6
p = lambda {|a,b,c| a+b+c} puts p.call(1,2,3)
复数
Ruby 1.9
Complex(3,4) == 3 + 4.im
十进制还不是默认值
Ruby 1.9
irb(main):001:0> 1.2-1.1 => 0.0999999999999999
正则expression式“属性”
Ruby 1.9
/\p{Space}/
Ruby 1.8.6
/[:space:]/
在中间的摔得痛
Ruby 1.9
def foo(first, *middle, last) (->a, *b, c {p ac}).(*5.downto(1))
纤维
Ruby 1.9
f = Fiber.new do a,b = 0,1 Fiber.yield a Fiber.yield b loop do a,b = b,a+b Fiber.yield b end end 10.times {puts f.resume}
打破价值观
Ruby 1.9
match = while line = gets next if line =~ /^#/ break line if line.find('ruby') end
“嵌套”方法
Ruby 1.9
def toggle def toggle "subsequent times" end "first time" end
HTH!
一个巨大的差异将是从Matz的解释器转移到YARV ,一个字节码虚拟机,对性能有很大的帮助。
许多人现在推荐镐头上的Ruby编程语言 – 更重要的是,它具有1.8 / 1.9差异的所有细节。
一些更改:
返回一个splat单例数组:
def function return *[1] end a=function
- ruby1.9:[1]
- ruby1.8:1
数组参数
def function(array) array.each { |v| pv } end function "1"
- ruby1.8:“1”
- ruby1.9:未定义的方法`每个'为“1”:string