使用REST删除多个logging
什么是删除多个项目的REST方式？
我的用例是我有一个骨干集合，我需要能够一次删除多个项目。 选项似乎是：
- 为每一条logging发送一个DELETE请求（如果有潜在的几十个项目，这似乎是一个坏主意）;
- 发送一个DELETE，其中要删除的ID在URL中串联在一起（即“/ records / 1; 2; 3”）;
- 以非REST方式发送包含标记为删除的ID的自定义JSON对象。
所有选项都不尽如人意。
这似乎是REST约定的一个灰色区域。
- 是一个可行的RESTful的select，但显然有限制，如你所描述的。
- 不要这样做。 这将被中间人解释为“删除（单个）资源在
/records/1;2;3” – 所以对此的2xx响应可能会导致他们清除/records/1;2;3; 不清除/records/1，/records/2或/records/3; 代理/records/1;2;3的410响应，或从您的angular度来看没有意义的其他事情。 - 这个select是最好的，可以做到REST风格。 如果你正在创build一个API，并且你想允许对资源进行大规模的改变，你可以使用REST来做到这一点，但是对于很多人来说，这并不明显。 一种方法是创build一个“更改请求资源” （例如通过发送一个正文，如
records=[1,2,3]到/delete-requests），并轮询创build的资源（由响应的Location标题指定）了解您的请求是否被接受，拒绝，正在进行或已经完成。 这对于长时间运行操作非常有用。 另一种方法是将PATCH请求发送到列表资源/records，其中的主体包含资源列表和要在这些资源上执行的操作（以您希望支持的任何格式）。 这对快速操作很有用，其中请求的响应代码可以指示操作的结果。
一切都可以在REST的约束下实现，通常的答案是把“问题”变成一个资源，并给它一个URL。
因此，可以通过创build“批处理操作”列表并将新操作发布到批处理操作（如在此处删除，或将多个项目张贴到列表中，或者对大量资源进行相同编辑）来处理。
别忘了，REST不是解决任何问题的唯一方法。 “rest”只是一种build筑风格，你不必坚持（但是如果你不这样做，你会失去某些互联网的好处）。 我build议你看看这个HTTP API架构列表，并select一个适合你的。 只要让自己意识到，如果你select另一种架构，你就会失去什么，并根据你的使用情况做出明智的决定。
对于在REST Web服务中处理批量操作的模式，这个问题有一些不好的答案？ 有太多的赞扬，但也应该读。
如果GET /records?filteringCriteria返回与条件匹配的所有logging的数组，则DELETE /records?filteringCriteria可以删除所有这些logging。
在这种情况下，您的问题的答案是DELETE /records?id=1&id=2&id=3 。
我已经允许批发更换一个集合，例如PUT ~/people/123/shoes ，其中主体是整个集合表示。
这适用于客户想要查看项目的小项子集，并删除一些项并添加其他项，然后更新服务器。 他们可以把一个空的集合删除所有。
这意味着GET ~/people/123/shoes/9仍然会保留在caching中，即使一个PUT删除了它，但这只是一个caching问题，如果其他人删除了这个鞋，这将是一个问题。
我的数据/系统API总是使用ETags而不是到期时间，所以服务器在每个请求上都被命中，并且我需要正确的版本/并发头来改变数据。 对于只读和查看/报告alignment的API，我使用过期时间来减less原点击次数，例如，排行榜可以持续10分钟。
对于更大的集合，像~/people ，我倾向于不需要多次删除，用例往往不会自然出现，所以单个DELETE工作正常。
在将来，从构buildREST API和碰到相同的问题和需求（比如审计）的经验来看，我倾向于只使用GET和POST动词并围绕事件进行devise，例如，POST地址事件的更改，尽pipe我怀疑会有自己的一套问题:)
我还允许前端开发人员构build自己的API，使用更严格的后端API，因为为什么他们不喜欢严格的“Fielding狂热”REST APIdevise以及生产力和caching分层的原因。
