Resque vs Sidekiq？
我目前使用Resque作为我的后台进程，但是最近我听到了很多关于sidekiq的huff-buff。 任何人都可以比较/区分吗？
特别是我想知道是否有一种方法来监视程序是否在sidekiq完成一项工作
Resque：
优点：
- 不需要线程安全（与几乎所有的gem一起工作）;
-
没有解释器的偏好（你可以使用任何ruby）;
Resque目前支持MRI 1.9.3或更高版本 - 插件的负载。
缺点
- 每个工作人员运行一个进程（使用更多的内存）;
- 不重试作业（开箱即用）。
Sidekiq：
优点
- 每个工作者运行线程（使用更less的内存）;
- （更快的工作）;
- 更多的select开箱即用。
缺点
- [巨大]需要线程安全的代码和所有的依赖 。 如果你使用线程运行线程不安全的代码，那么你就要麻烦了;
- 在某些ruby上比其他ruby更好（build议使用jruby，由于GVL（全局虚拟机locking），MRI的效率会降低）。
Ryan本周为Sideki创造了一个networking直播，其中还包括与Resque的一些比较。 你可能想检查一下：
url： http : //railscasts.com/episodes/366-sidekiq
从这个问题来看：
特别是我想知道是否有一种方法来监视程序是否在sidekiq完成一项工作
这是一个解决scheme：
- Sidekiq ::状态gem
- 批处理API（Sidekiq Pro） – 使用
