如何使用reflection来获取参数名称
我想在Ruby中做一些相当重要的反思。 我想创build一个函数，它返callback用堆栈中各种调用函数参数的名称（只要一个更高就足够了，但为什么要停下来？）。 我可以使用Kernel.caller ，去文件和parsing参数列表，但这将是丑陋的，不可靠的。
我想要的function将以下列方式工作：
module A def method1( tuti, fruity) foo end def method2(bim, bam, boom) foo end def foo print caller_args[1].join(",") #the "1" mean one step up the call stack end end A.method1 #prints "tuti,fruity" A.method2 #prints "bim, bam, boom"
我不介意使用ParseTree或类似的工具来完成这个任务，但是看Parsetree，不知道如何使用它来达到这个目的。 像这样创build一个C扩展是另一种可能，但是如果有人已经为我做了这个，那将会很好。
我可以看到，我可能需要某种C扩展。 我想这意味着我的问题是C扩展的组合最容易工作。 我不认为调用者+ ParseTree会是足够的。
至于为什么我想这样做，而不是说“自动debugging”，也许我应该说，我想用这个function来自动检查函数的调用和返回条件：
def add x, y check_positive return x + y end
如果x和y不正确， check_positive会抛出一个exception。 很显然，这将比这更多，但希望这给了足够的动力。
我build议你看一下Merb的action-args库。
require 'rubygems' require 'merb' include GetArgs def foo(bar, zed=42) end method(:foo).get_args # => [[[:bar], [:zed, 42]], [:zed]]
如果你不想依赖Merb，你可以从github的源代码中select最好的部分。
在Ruby 1.9.2中，可以使用Proc#parameters平凡地获取任何Proc的参数列表（当然也包括任何Method或UnboundMethod ）：
A.instance_method(:method1).parameters # => [[:req, :tuti], [:req, :fruity]]
格式是符号对的数组：types（必需，可选，rest，块）和名称。
对于你想要的格式，试试
A.instance_method(:method1).parameters.map(&:last).map(&:to_s) # => ['tuti', 'fruity']
当然，这仍然不能让你访问调用者。
我有一个相当昂贵的方法，只有几乎工作。
$shadow_stack = [] set_trace_func( lambda { |event, file, line, id, binding, classname| if event == "call" $shadow_stack.push( eval("local_variables", binding) ) elsif event == "return" $shadow_stack.pop end } ) def method1( tuti, fruity ) foo end def method2(bim, bam, boom) foo x = 10 y = 3 end def foo puts $shadow_stack[-2].join(", ") end method1(1,2) method2(3,4,4)
输出
tuti, fruity bim, bam, boom, x, y
我很好奇你为什么要这样一个广义的方式这样的function。
我很好奇你怎么看这个function可以自动debugging？ 您仍然需要将呼叫注入到您的“foo”function。 事实上，基于set_trace_func东西更能够自动执行，因为您不需要触摸现有的代码。 事实上，这就是debug.rb是如何实现的，就set_trace_func而言。
正如你所概述的那样，确切问题的解决scheme基本上是基本的。 使用调用者+ parsetree，或者打开文件并以这种方式获取数据。 没有任何反思能力，我知道这会让你得到参数的名字。 你可以通过抓取关联的方法对象并调用#arity来推断local_variables是什么参数，但是虽然看起来这个函数的结果是有序的，但我不确定依赖它是否安全。 如果你不介意我问，一旦你有了你所描述的数据和界面，你将如何处理？ 自动debugging并不是当我想象使用这个function时最初想到的，虽然也许这是我的想象力的失败。
啊哈！
那么我会采取不同的方式。 现在有几个ruby库可以用来做合同devise，包括ruby-contract，rdbc等等。
另一个select是写一些类似的东西：
def positive lambda { |x| x >= 0 } end def any lambda { |x| true } end class Module def define_checked_method(name, *checkers, &body) define_method(name) do |*args| unless checkers.zip(args).all? { |check, arg| check[arg] } raise "bad argument" end body.call(*args) end end end class A define_checked_method(:add, positive, any) do |x, y| x + y end end a = A.new p a.add(3, 2) p a.add(3, -1) p a.add(-4, 2)
输出
5 2 checked_rb.rb:13:in `add': bad argument (RuntimeError) from checked_rb.rb:29
当然，这可以做得更加复杂，而且这也是我提到的一些图书馆所提供的，但也许这是一种让你想要去的地方，而不必采取你计划使用的path到达那里？
如果你想要的值的默认值，也有“参数”gem
$ gem install rdp-arguments $ irb >> require 'arguments' >> require 'test.rb' # class A is defined here >> Arguments.names(A, :go)
事实上，你所描述的方法显然无法区分参数与局部variables，同时也不能自动工作
那是因为你所要做的不是被支持的东西。 这是可能的（一切都可能在ruby），但没有文件或已知的方式来做到这一点。
要么你可以像logan所build议的那样评估回溯，要么你可以破解你的C编译器并且破解ruby的源代码。 我相当有信心没有其他方法可以做到这一点。
