readonly =“true”和readonly =“readonly”有什么区别？
有什么区别：
<input name="TextBox1" type="text" id="TextBox1" readonly="true" /> 和：
<input name="TextBox1" type="text" id="TextBox1" readonly="readonly" />
当我将readonly设置为true它与readonly='readonly'有些不同。 W3C标准认为， readonly应该是'readonly'而不是'true' 。 为什么大多数浏览器只允许readonly='true' ，它的function与readonly='readonly'有些不同？
赋予一个元素readonly属性将给这个元素的只读状态。 不pipe你在后面放了什么值，或者如果你在后面放了任何值，它仍然会看作是只读的。 把readonly="false"将不起作用。
build议使用W3C标准。
这是一个属性设置，而不是一个有价值的属性
这些属性设置是每个查看的值，不需要对它们进行任何分配。 当它们出现时，一个元素的布尔属性设置为true ，当它们不存在时，它们是false 。
<input type="text" readonly />
实际上，浏览器对他们的价值分配是自由的。 如果你给它们赋值，它将被忽略。 浏览器只会看到特定属性的存在，并忽略您要分配给它们的值。
这当然是好的，因为有些框架没有能力添加这些属性，而没有提供它们的价值。 Asp.net MVC的Html帮手是其中之一。 jQuery过去是一样的，直到1.6版本，他们添加了属性的概念。
当然也有一些与XHTML相关的含义，因为XML中的属性需要值才能形成。 但这是一个不同的故事。 因此，浏览器必须忽略值赋值。
无论如何。 不要紧 ，只要名称拼写正确，就可以被浏览器检测到。 但是为了可读性和可维护性，最好为它们分配有意义的值，比如：
readonly="true" <-- arguably best human readable readonly="readonly"
而不是
readonly="johndoe" readonly="01/01/2000"
这可能会混淆未来的开发人员维护您的代码，并可能会影响未来的规范，可能会定义更严格的规则，这种属性设置。
readonly="true" 无效HTML5 ， readonly="readonly"有效。
HTML5规范 ：
http://www.w3.org/TR/html5/forms.html#attr-input-readonly ：
readonly属性是一个布尔属性
http://www.w3.org/TR/html5/infrastructure.html#boolean-attributes ：
元素上布尔属性的存在表示真值，缺less属性表示假值。
如果该属性存在，则其值必须是空string，或者是该属性规范名称的ASCII不区分大小写的匹配值，且不包含前导或尾随空格。
结论 ：
以下是有效的，等同的和真实的 ：
<input type="text" readonly /> <input type="text" readonly="" /> <input type="text" readonly="readonly" /> <input type="text" readonly="ReAdOnLy" />
以下是无效的 ：
<input type="text" readonly="0" /> <input type="text" readonly="1" /> <input type="text" readonly="false" /> <input type="text" readonly="true" />
缺less该属性是错误的唯一有效语法：
<input type="text"/>
build议
如果你关心写有效的XHTML，使用readonly="readonly" ，因为<input readonly>是无效的，其他的select是不太可读的。 否则，只需使用<input readonly>因为它更短。
readonly="readonly"是xhtml语法。 在xhtml布尔属性是这样写的。 在xhtml'属性最小化'（ <input type="checkbox" checked> ）是不允许的，所以这是在xhtml中包含布尔属性的有效方法。 请参阅此页获取更多信息。
如果您的文档types是xhtml过渡或严格，并且您想validation它，请使用readonly="readonly否则readonly 。
我不确定他们在function上有什么不同。 我目前的一批OS X浏览器没有显示任何区别。
由于传统的HTML属性处理，我认为它们在function上是相同的。 回到当天，任何标志（布尔）属性只需要存在，无值，例如
<input readonly> <option selected>
当XHTML出现时，这个语法是无效的，值是必需的。 虽然W3使用属性名称作为值指定，我猜大多数浏览器供应商决定只是检查属性的存在。
根据HTML标准，使用
<input name="TextBox1" type="text" id="TextBox1" readonly/>
足以使input元素只读。 但是，XHTML标准认为由于attribute minimization上面列出的用法是无效的。 你可以参考下面的链接：
